Olyan van, hogy egy ügyvédjelölt végigcsinálja jelöltködést, de nem sikerülnek a szakvizsgák?

Szerintem ő nem azt mondta magáról, hogy ügyvéd, hanem azt, hogy jogász. Ezt pedig az egyetemi végzettséget igazoló diplomája birtokában mondhatja.

Az előfordul, hogy egy jogász nem képes a szakvizsgáját teljesíteni, hát ilyenkor vagy új kört fut, vagy megy ügyésznek, bírónak (lol), vállalati jogtanácsosnak, stb.

"De oda bejutni már csak kihalásos alapon lehet."

Nem különösebben kapkodnak sem a bírói, sem az ügyészi helyekért, ez igaz a titkári, alügyészi, fogalmazói pozíciókra is. Az ok: a bértábla.

Kérdező!

Előfordulhat, de második, harmadik nekifutásra (mert, hogy lehet ám többször is próbálkozni egy halom pénzért...) sikerül.

Egyébként - tekintettel az ügyvédiskola kötelező jellegére - elég kevés esélye van annak, hogy ügyvédjelöltként ne sikerüljön sose a szakvizsga.

Legfeljebb, ha az illető feladja...

"a valami témát nem tudott megvédeni" viszont ennek semmi köze a szakvizsgához, ez az államvizsga kérdéskör, pontosabban annak a feltétele a szakdolgozat védése.

Ha ez sikertelen, addig nem vagy államvizsgára bocsátható.

Na most, ha itt feladja valaki, akkor tényleg nem lesz ügyvéd, de ekkor még jogász sem.

Ezesetben a legmagasabb iskolai végzettsége - ha nincs egyéb diplomája vagy felsőfokú okj végzettsége - ugyanúgy az érettségi.

Mintha nem is járt volna egyetemre.

Az abszolutórium ugyanis nem minősül egyetemi végzettségnek (mint ahogy a középiskolai bizonyítvány sem középiskolai végzettségnek) így jogászi munkakör betöltésére nem jogosít.

1 - esnek!

Ügyvédnek kiadni magad, csak akkor bűncselekmény, ha ezt tevékenységet üzletszerűen (több alkalommal, ellenszolgáltatásáért) teszed (zugírászat).

A jogász doktori címet használni jogosultság nélkül, pedig mindössze szabálysértés (jogosulatlan címhasználat).