Szerintetek az korrekt, hogy a 4 gyereket szülő nők életük végéig SZJA mentességet kapnak?
Problémáim ezzel:
- olyan mintha Orbán saját családja gyarapodása miatt akarná ezt megvalósítani (mivel az ő nevén úgysem lesz soha semmilyen cég)
- olyan adókedvezmény, amelyet a férfiak sosem érhetnek el, még akkor sem, ha forint trilliárdokat hoznak a hazának, ami kisemberek esetén ugyan nem nagy dolog, de egy olyan férfi és olyan nő között, akik pontosan ugyanolyan gigantikus cégbirodalommal rendelkeznek
(ami legyen csak pár milliárd forint bevéteű) már jelentősen számottevő bevétel különbség, ami nem fair, sőt diszkriminatív
Nem állítom, hogy 4 gyermek megszülése nem nagy teljesítmény, de szerintem egy korrupt rendszernek nem ilyen formában kellene díjazni azt, hogy valaki részben pont az általuk előidézett népesség csökkenés megállításához szüléssel hozzájárul..
válasza:#11-es
az, ha nem fizetsz SZJA-t, azt jelenti, hogy milliárdos bevétel után jelentősen kevesebbet adózol, mintha fizetél SZJA-t.
válasza:Az országban csak pár ezer anyuka van 4 gyerekkel megáldva. A költségvetést ez nem fogja hátráltatni, sőt! Nagyon igaza volt annak, aki azt mondta, ezek a nők valsz. nem külföldön fogják elkölteni a pénzüket. Majd ÁFA formájában visszacsorog az államhoz a támogatás.
"Ezt terjesztik ki most a gyerekek nagykorúsága utáni időre is, ami egy 4 gyerekes szülőnél max. 10 évet jelent"
Ha a mostani trendeket nézzük lehet, de nekem pl. 4 testvérem van és édesanyám egész életében dolgozott mellettünk. Minden csak azon múlik, hogy milyen korán kezdődik el a családalapítás (ezzel kapcsolatban utaltam a mostani trendekre)
válasza:Nem,és az sem korrekt,hogy a 40 év alatti nőket házasságért vagy gyerekvállalásért pozitív diszkriminációban részesítik.
Közben a férfiak semmi sem kapnak,a nyugdíjkorhatáruk sokkal magasabb,mint a nőknek,és korábban is halnak.
válasza:#14: persze azzal semmi bajod, hogy 3-4 gyerek után igencsak nehézkes újra munkát találni.
Szerintem inkább az egyenlőség felé billent a nők támogatása. Férfiként, apaként mondom ezt, mert látom, hogy a párom otthon mennyit dolgozik a gyerekekkel.
válasza:Azt miért nem veszi figyelembe senki, hogy a gyermekvállaláshoz férfi is kell?
Direkt azért támogatnÁK a házasságban élő nőket, mert a házasság egy vagyon közösség, a legkisebb gazdasági egység, család. És 40 alatti házasságban élő nők esetében nem adományról van szó, hanem kedvezményes hitelről. Azt az apróságot azért ne felejtsük már el. További feltételei pedig egyelőre nem ismeretesek.
Teljesen egyértelmű, hogy én nőként nem fogom egyedül, a férjem nélkül eldönteni, hogy felveszek e 10 millió kedvezményes hitelt, vagy sem.
Az szja kérdés már téma. Szerintem ez nem egy nagy csoda.
válasza: válasza:"Aztán jön a pofára esés. Mint a CSOK-nál."
Szabad felhasználású, kedvezményes hitel. Hol itt a pofára esés? Ja, hogy vissza kell fizetni. Hát ez ilyen.
válasza:"Szabad felhasználású, kedvezményes hitel. Hol itt a pofára esés? Ja, hogy vissza kell fizetni. Hát ez ilyen."
Ha a valódi gond is érdekel, máskor inkább kérdezz, a fantáziádat meg használd okosabb dolgokra...
Van egy feltétele is annak a jaj de szuper hitelnek. Úgy hívják: önerő.
Random válassz ki 10 családot, amelyik ELVILEG CSOK jogosult. Ebből 8 nem rendelkezik önerővel. Akkor hogy lesz abból pecó? Segítek: sehogy.
Viszont okosék csak addig látnak, hogy le kell gyártani pár utódot és dől a lé. Ennyi a probléma, nem több.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!