Hogy lehet hogy valakinek több felfüggesztett börtönbüntetése van egyszerre?
Kérded ezt egy olyan országban, ahol gázszerelőből lesz ezer milliárdos, a miniszterelnök a legnagyobb tolvaj cigány, és az olajmaffia keresztapja a belügyminiszter?
Értem.
Sajnos ez egy ilyen ország.
Persze mást azonnal leültetnek.
Nem mindegy az elkövetés IDŐPONTJA!
Ez a helyzet akkor állhat elő jogszerűen, ha előbb követte el a sérelmedre a cselekményt, minthogy a felfüggesztettje jogerős lett.
Vagyis a veled szembeni balhé elkövetésekkor még nem volt felfüggesztett hatálya alatt, az csak utána következett!
Hát igen valahogy így van.... De komolyan mondom megeri már lassan bűnozni, több enyhitőt sorolt fel a bíró mint sulyosbitot... Nem hittem a fülemnek!
Enyhítő : kiskorú gyermek
Beismero vallomás
Megbanas mutatása
Hajlandóság visszafizetésére
Idő mullása
Sulyosbito : van ellene ugyan ilyen ügy
És igazából így ennyit mondott a bírónő
"Nem mindegy az elkövetés IDŐPONTJA!
Ez a helyzet akkor állhat elő jogszerűen, ha előbb követte el a sérelmedre a cselekményt, minthogy a felfüggesztettje jogerős lett."
Értem.
Tehát, ha elkövetek egy bűncselekményt, akkor utána nyugodtan lehet folytatni tovább a bűnelkövetést az ítéletig, mett úgy is csak felfüggesztett :D
#6,#8-nak:
"bűnelkövetést az ítéletig, mett úgy is csak felfüggesztett"
Ha még nem kaptál ítéletet, akkor honnan tudod hogy felfüggesztett? Ezt próbáld meg még egyszer, érthetőbben!
Gyengébbek kedvéért: Ha folyik ellened egy eljárás, vagyis MÉG NINCS ÍTÉLET, és ez idő alatt újabb bűncselekményt követsz el, akkor:
-ha az elsőből letöltendőt kapsz akkor törvényszerűen a másodikból is, majd ezek után úgynevezett "összbüntetés"-be foglalva hoz a bíró egy összesített ítéletet.
-ha az elsőből felfüggesztettet kapsz akkor kaphatsz a másodikból is, mivel a második balhé elkövetésének időpontjában még nem hoztak ítéletet az elsőből. Tehát még nem voltál feltételes szabadságvesztés hatálya alatt.
ENNÉL VILÁGOSABBAN NEM TUDOM KIFEJTENI!
Valami nem stimmel ebben:
"ha az elsőből felfüggesztettet kapsz akkor kaphatsz a másodikból is, mivel a második balhé elkövetésének időpontjában még nem hoztak ítéletet az elsőből."
Ha nem hoztak ítéletet az elsőben akkor nem érvelhet a bíró úgy hogy súlyosbító körülmény hogy már van egy felfüggesztettje hiszen még nem ítélték el...
Ameddig nem ítélik el addig jár neki az ártatlanság vélelme mint alapvető jogi elv!
Tehát vagy a bíró tévedett ebben, vagy a magyarázat hibádzik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!