Egy ügyvédnek nem szabad hazudni?
Ha egy ember kap tanúként egy idézést a rendőrségtől,hogy ekkor meg ekkor be kell menni kihallgatásra. A páciens előttevaló nap felhív egy ügyvédet,hogy tudja-e fogadni,mert sürgős,ha tudja fogadni ,elmegy és vagy meghatalmazza,hogy menjen el vele a kihallgatásra,vagy ha úgy gondolja az illető,hogy nem muszály emenni csak egy jogi tanácsadás vagy konzultáció keretében készítse fel az ügyvéd a kihallgatásban várható taktikára vagy az egészre és akkor az ügyfél így nem meghatalmazza az ügyvédet,mert úgy gondolja,hogy ennyi is elég,hogy felvilágosítsa,felkészíti az ügyfelet a kihallgatásra.
Kérdésem:
Az illető,ha tanúként van idézve,de úgy gondolja,hogy ténylegesen elkövette a bűncselekményt,az ügyvédnek el lehet mondania,nem szabad neki hazudni,hanem őszintén az előéletet mindent el kell mondani,mert annak alapján készíti fel ügyfelét?
Hiszen ,ha nem is meghatalmazza valaki az ügyvédet hanem csak jogi tanácsadásra ,konzultációra megy azért is fizet az ügyvédnek kb.10-15 ezer forintot /óra vagy nemtudom és gondolom a pénzért felvilágosítja az ügyvéd ,még ha nem megy vele a kihallgatásra akkor is.
Viszont egy ügyvédnek minden igazat el kell mondani,neki nem szabad hazudozni/hazudni?
#1 Nem vagy egy lángész. Nyilván arról van szó, hogy a kérdező az elkövető, de most csak tanúnak hívták be.
Kérdező, az ügyvédnek lehet hazudni, de nem érdemes. Történetesen ő leszarja, hogyelkövetted-e, vagy sem, és mivel az ügyfele vagy, kötelezi az ügyvédi titoktartás.
Ahogy mondtam, leszarja, hogy te vagy az elkövető, te csak egy darab ügy vagy az íróasztalán, semmi több, viszont ha nincs tisztában a helyzettel, akkor nem tud rendesen felkészíteni. Lehet neki köntörfalazni, hogy így meg úgy, hogy kiszedd belőle, amire kíváncsi vagy, de ne nézd már annyira hülyének, hogy nem esik le első körre, hogy mi a pálya.
Annyit viszont elmondok én is, hogy szarban vagy. A tanúkihallgatáson a tanúnak kötelessége igazat mondania, nem hazudhat, nem tagadhatja meg a válaszadást. Viszont ha gyanúsítottként hallgatnának ki, akkor megtagadhatod a vallomást, vagy hazudhatsz is. A rendőrök alkalmazzák is ezt a trükköt. Ha hazudsz, akkor még a hamis tanúzást is a nyakadba varrják.
Előző: a válasz lényegi része helytálló, az utolsó bekezdés viszont hülyeség. Tanúként sem köteles senki magára nézve terhelő vallomást tenni, meg lehet tagadni a vallomást erre hivatkozva.
Mondjuk, ha megtagadod a vallomástételt, akkor:
1. akkor is gyanús leszel, ha addig esetleg nem voltál
2. ha nem beszélsz, nem tudod védeni magad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!