Az elképzelhető, hogy megyénként másként működik a végrehajtás?

Függettlen a megye szociális helyzetétől, ez nem így megy. Hanem. Tartozás keletkezik utána jön egy felszólítás, általában ügyvéd küldi, tájékoztat, hogy mik lesznek a következmények ha nem rendezed a tartozást, erre nincs válasz akkor a bíróságra megy a dolog, születik egy végzés, ami után közjegyző küld levelet majd ha 15 nap alatt nem érkezik fellebezés innan jogerős a dolog és kiküldik a helyileg illetékes önálló bírósági végrehajtónak aki majd a jogerős végzést végrehajtja.

A követelés kezelő cég csak egy cég, behajtónak is hívják magukat, általában bankoktól vesznek tartozást és utána ők öeresítenek, rátéve a hasznukat, tehát teljesen feleslegesek, csak a pénzt viszik, én is akartam ilyen céget, de végül alábbhagyott a érdeklődésem eziránt. Mert jött ment bárki csinálhat ilyet és csak annyi kell, hogy tudd megvenni más emberek tartozását. Nem tudom, remélem ez csak kis ideig lesz engedélyezve, valljuk be, nem túl okos dolog, hogy harmadik személy is belép a bank és közted fennálló szerződésbe.

És figyeljetek ám oda! Behajtó az magán ember , semmi jogköre nincs. Végrehajtó pedig hivatalos személy, ő bemehet a házba. Ellentétben a behajtóval , akit beengedhetsz ha akarod, ha nem akkor nem mehet be. Végrehajtó ezzel szemben hatósági kényszert is alkalmazhat, lássuk be, ha jogerős bírósági ítéletet hajt végre, illik ilyen jogkörrel felruházni.

20/F.

"#2, ez kivitelezhetetlen, nincs annyi ember, és szétesne a rendszer"

2 éve meghozták a döntést jövőre életbelép. Én úgy tudom. Amúgy nem esik szét a rendszer, nem megy majd a Nav bíróságra, csak neved alá bevágják a tartozást.

Végrahajtás is egyszerűbb lesz, küldenek egy levelet, majd közlik ha 8 napon belül nem fizeted be, akkor végrehajtják.

A Navos nem végrehajtó, kicsit több jogköre van.

Cégeknél már láttam ilyet. Fizettek, mint a kisangyal. És az emberek is fognak.