2011-ben, életemben egyszer megbüntettek a bkvn. Pár levelet küldtek 2012-ig bezárólag. Nem valószinű hogy ezt hét év után előszedik?

haha, dehogynem...és nem fogod megúszni párezer Ft-ból...

soha nem értem az ilyen embereket. bliccel, elkapják, és ahelyett, hogy befizetné a büntetést, bízik benne, hogy majd elfelejtik, mert ugye így működik.

aztán amikor néhány év múlva jön egy végrehajtó irodától a levél, hogy a bkv eladta a tartozást, és 2-300e Ft-ot fizess be nekik, akkor meg tágra nyílt szemekkel néz, hogy hát ez meg hogy?

Oké oké hogy egy f.. volt hogy nem fizette be, de ha tényleg 2012 óta nem volt semmi értesítés (Tegyük fel nem hazudik, és nem is váltotta le minden címét, semmi nem volt) akkor bizony elévült mostanra.

Egyetemre járok, nekem 3 ottani ismerősöm is mondta hogy őket is megbüntették x éve, és semmi, 2-nek el is évült már.

Persze nem kizárt hogy fognak próbálkozni amúgy, de ha tisztában vagy a jogaiddal, akkor nem hajthatják már be rajtad, amennyiben tényleg nem értesítettek azóta sehogy.

1 év után elévül. Ettől függetlenül lehet, hogy bepróbálkoznak, mert hátha valaki befizeti:

[link]

[link]

"Ha a 30 napon túli pótdíjösszeg sem kerül rendezésre, a jogos követelések behajtása érdekében a BKK Zrt. fizetési meghagyás kibocsátását kezdeményezi. A fizetési meghagyással szemben tett ellentmondás esetén az eljárás peres eljárássá alakul. A jogerős fizetési meghagyás, illetőleg a peres eljárás eredményeként hozott, az utast elmarasztaló bírósági jogerős döntés alapján a BKK Zrt. végrehajtási eljárást is kezdeményezhet.

A BKK Zrt. jogosult arra, hogy a pótdíjkövetelések kezelésébe, a pótdíjkövetelések behajtásába harmadik személy közreműködőket vonjon be, akik – a pótdíjkövetelés engedményezése nélkül is – a pótdíjkövetelések érvényesítésében a BKK Zrt. nevében és helyett eljárnak. A BKK Zrt. fenntartja a jogot arra, hogy a jogos pótdíj követeléseit a Ptk. 328-330 §-ainak szabályai alapján másra engedményezze. Az utas a hozzájárulását adja ahhoz, hogy amennyiben a BKK Zrt. a vele szembeni pótdíjkövetelését harmadik személyre engedményezi, vagy akár engedményezés nélkül a pótdíjkövetelés érvényesítésének, behajtásának folyamatába harmadik személy közreműködőt von be, a BKK Zrt. által kezelt utas-adatokat a Társaság átadhassa az engedményesnek, vagy a pótdíjkövetelés érvényesítésébe, behajtásába bevont harmadik személyeknek.

A pótdíj megfizetésének elmaradásakor a BKK Zrt. jogosult a pótdíj behajtásával összefüggésben, a pótdíj összegén felül felmerülő valamennyi költségét (eljárási díj, ügyvédi munkadíj, postaköltség és a kifizetés napjáig járó kamat) az utasra hárítani."

Nekem a szövegből az derül ki, hogy amennyiben értesítettek a pótdíj fizetési kötelezettségedről és erre nem reagáltál, akkor volt lehetőségük ebből peres eljárást kezdeményezni a pótdíj fizetési határidő után. ha megkezdődött ez az eljárás, akkor már nem vonatkozik rá az elévülés - lévén nem szimpla BKV pótdíj, hanem per. Amikor ennek az eljárásnak vége van, vagyis a bíróság kiszabja a büntetést pl. hogy levonhatják a fizetésedből - akkor kell az újabb értesítést megtenniük.

De ha mázlid van akkor ennyi idő után már a kutya nem foglalkozik vele, volt elég bliccelő azóta.