Örző védelmi cégek foglalkozhatnak prostituáltak személyi védelmével?
Ugye a prostitúció nyilván legális , viszont attól még jogilag eléggé korlatolt . Például én úgy tudom hogy egy prostituált nem dolgozhat bérelt ingatlanban , annak ellenére hogy az szinte minden egyes egyéb foglalkozást űző személynek meg van engedve ...
Tehát az lenne a kérdésem hogy ( a jelenleg létező törvények szerint ) egy örző védelmi cég elvállalhatja egy legálisan dolgozó prostituált személyi védelmének a biztositását ? És ha igen akkor miért lehet még mindig arról hallani hogy sok prostituáltnak van stricije ?
Az gondolom tiszta ifjú stricikém, hogy a prostítúció MINDEN formája illegális az összes hozzá kapcsolódó tevékenységgel együtt. Nem vagy te egy kicsit eltévedve? Bordélyházat nem akarsz nyitni díszkivilágítással? Kuponrendszerrel? Törzskártyával? idióta..
Btk. 201. § Prostitúció elősegítése
201. § (1) Aki
a) mást prostitúcióra rábír,
b) épületet vagy egyéb helyet prostitúció céljára másnak a rendelkezésére bocsát,
c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy prostitúciójához segítséget nyújt,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
# 3
Hát lehet, hogy kamboddzsában nem, de itthon igen. Olvasd el amit bemásoltam. Annyit írtam a googleba, hogy prostitúció. Ne legyél gyopár, mert ezzel a kokain is legális ha csukott szemmel szippantod fel.
Amúgy az a törvény amit idézel csupán a kényszer prostitúciót illetve a bordélyház üzemeltetést meg a kiskorúak prostitúcióra való rábírását tiltja és nem a prostitúciót mint olyat ...
Egy szó sem esik arról hogy tilos fizetség ellenében szexuális szolgáltatást nyújtani .
te vagy trollkodsz, vagy tényleg tökhülyevagy :D
tudod mit? neked lehet :D
kérdés 1 hét múlva: böribe csomagot hogy lehet, milyen gyakran, seggdugót honnan ::DDD
"Tehát az lenne a kérdésem hogy ( a jelenleg létező törvények szerint ) egy örző védelmi cég elvállalhatja egy legálisan dolgozó prostituált személyi védelmének a biztositását ?"
Röviden a válasz: Nem.
Hosszabban: Egyrészt bűncselekményt követne el (erről később), de más módon is bele lehetne kötni. Egyrészt a személy és vagyonvédelemre külön törvény vonatkozik, a rendőrség adja ki az engedélyt és ők felügyelhetik a tevékenységet. Amint tudomásukra jut az ügy, biztos lehetsz benne, hogy az engedélyt visszavonják. Ha kamarai tagság áll fenn, a kamarából is kizárnak. Magyarán elfogják lehetetleníteni a működésed.
De ugye már eleve bűncselekményt követsz el. A kitartottság bűncselekményét ("Aki üzletszerű kéjelgést folytató személlyel egészben vagy részben kitartatja magát")
Ugye az emberek fejében az van, hogy ez a stricikre vonatkozik.Igen, de nem csak rájuk, hanem mindenki másra is, aki a szexmunkástól rendszeresen kap anyagi juttatást (ebből a tevékenységből kifolyólag) és ez a juttatás, mint jövedelemforrásként funkcionál. Egyébként a stricik klasszikusan a kuncsaftokat hozzák (kerítés) és ŐRZIK a prostituáltakat-ezért kérnek pénzt tőlük (ez a jövedelem lesz a kitartottság lényege) Te őrző-védőként ebből csak az őrzés részét végzed el, de már ezzel is elköveted a kitartottságot, mert a jövedelmed a prostituált tevékenységéből származik,üzletszerűen, a saját megélhetésed egy bevételi forrása lesz. Na ezért nincsenek MO-on legálisan ilyen őrző-védő cégek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!