A hamis érettségi birtoklásáért miért járhat letöltendő börtön, a diploma munka 80+%-os plagizálásáért miért nem?
Az érettségi okirat.
A szakdolgozat viszont csak egy túljátszott fogalmazás.
Másrészt írtál már te szakdolit?
A diplomamunka az érettségi dolgozatnak megfelelelö, az érettségi bizonyítvány meg a diplomának.
Ha az érettségi bizonyítványt hamisítod, vagy egy egyetemi diplomát, mindkettö ugyanúgy okirathamisítás, ami a törvény szerint büntetendö.
Nem írtam szakdolit, de az érettségim sem hamis.
Viszont a nővérem diplomája a szakdolin múlt, vagyis ha lopta volna, az kb. ugyanaz mintha a diploma hamis lenne...
Azért egy 80 oldalt úgy ahogy van ellopni, szerintem komolyabb mint érettségit vásárolni.
Miért? Mert az érettségivel ma már úgy sem tud mit kezdeni, maximum felveteti magát egyetemre, de ha nem elég okos, szorgalmas, akkor ugyanúgy kibukik.
Diplomát csalással szerezni viszont komolyabb, hiszen olyan helyre veszik fel esetleg dolgozni, ahova amúgy nem. Onnan kap fizetést, ami nem illeti meg.
Akár kárt is okoz, hiszen nem illetné meg a diploma a tudása alapján, ami miatt felvették.
Pfff te annyira ostoba vagy, hogy azt se tudom hogy kezdjek neki a válasz megírásának.
A legjobb, hogy nem is érdekel a válasz, te már kitaláltad előre, hogy másnak nem lehet igaza.
Azért nem mind1, hogy megvetted a kis fostos érettségidet a sárkánypiacon pártízezer forintért mert még arra sem vagy képes, hogy egy alapszintű középiskolát kijárj (magyarul sötét vagy mint az éjszaka), és nemmind1, hogy a diplomamunkádat valahonnan másoltad. Ez olyan mintha lemásolnál egy dolgozatot. A kamu érettségi meg olyan mintha hamisítanál magadnak egy útlevelet.
Ha ezt tényleg magyarázni kell, akkor tuti te vettél hamisított érettségit kedves kérdező.
Még a "A diplomamunka az érettségi dolgozatnak megfelelelö, az érettségi bizonyítvány meg a diplomának.
Ha az érettségi bizonyítványt hamisítod, vagy egy egyetemi diplomát, mindkettö ugyanúgy okirathamisítás, ami a törvény szerint büntetendö."
válasz meg is állja a helyét, az első válaszomat akkor írtam, amikor még ezt nem olvastam.
A többi viszont minősíthetetlen és logikátlan.
Az alap felvetésed a hibás, hogy csak annak lenne büntetése ha valaki hamis okirattal (érettségivel) él vissza, annak meg nem, ha plagizál.
Valójában mindkettő elnyeri a maga büntetését HA FELFEDEZIK!
Mert amíg nem jönnek rá, hogy hamis érettségit mutogat, addig nem kerül érte börtönbe, ugyanúgy, mint azt sem büntetik, akiről nem tudják, hogy plagizált.
Azonban ha megtudják, akkor a dolgozatát érvénytelennek tekintik, el sem fogadják, és nem csak nem kapja meg a diplomáját, de még fegyelmi eljárást is indítanak ellene, ami miatt a tanulmányait is dobhatja esetleg a kukába és másképpen sem diplomázhat le.
Ha nem vették észre, hogy plagizált, akkor meg a diplomája legális, tehát azért nem büntethetik meg, mert nem hamis.
Ha később derül ki a visszaélés, akkor az erre illetékes egyetemi fórum dönt, elveszi a diplomáját stb. stb. Tehát megbüntetik őt is.
de ahogyan mások már többször próbálták elmagyarázni, nagyon nem ugyanaz ha valaki eleve hamis érettségit vesz magának a piacon, vagy ha a tanulmányai megvannak, a szükséges vizsgákat letette, diplomadolgozatát megírta és a diplomavédésen is átment - "csak" nem volt az egész diploma az ő saját munkája. Börtönbe ezért nem fog kerülni, de a maga helyén éppen úgy meg van érte büntetve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!