Magánúton és magánterületen lehet legálisan jogsi nélkül vezetni?

A tábla nem biztos, hogy elég, a KRESZ elején ez olvasható:

"1. § (1) E rendelet a Magyarország területén lévő közutakon és közforgalom elől el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza"

Vagyis ha biztosra szeretnél menni, el is kell zárni a magánutat, mondjuk kerítéssel vagy sorompóval. Akkor egész biztosan nem terjed ki rá a KRESZ hatálya és vezethetsz ott jogosítvány nélkül. Az udvarra ugyanez érvényes: ha zárt, nem lehet bejutni oda közúton vagy magánúton, akkor lehet gyakorolni.

Csak akkor lesz forgalomtól elzárt terület (ergo magánút), ha az elzárás folyamatos. Tehát egy mobilkerítés, mobilsorompó, egyebek, nem számítanak annak.

Állandósított elzárás kell alkalmazva legyen. Normális földbe vájt/betonozott kerítés, vagy ugyanilyen sorompó.

"Csak akkor lesz forgalomtól elzárt terület (ergo magánút), ha az elzárás folyamatos. Tehát egy mobilkerítés, mobilsorompó, egyebek, nem számítanak annak."

Hazudsz! Vízügyi területet hoznám példának, a gát! A gát a vízügy magánterületének minősül. Nyitott sorompó esetén a közforgalom számára megnyitott magánhasználatú út és a KRESZ érvényes rá, lezárt sorompó esetén még a rendőrnek is csitu van!

#7:

"Vízügyi területet hoznám példának, a gát!"

A gát egy speciális eset. Olyan példát hozz, ami egy egyszerű "semmire sem használt" magánterületen lévő utat hoz fel.

"Nyitott sorompó esetén a közforgalom számára megnyitott magánhasználatú út és a KRESZ érvényes rá, lezárt sorompó esetén még a rendőrnek is csitu van!"

És az a bizonyos sorompó mobilis? Tehát bárki kézzel odébb tudja rakni tőből?...Ugye hogy nem? Az egy állandósított sorompó, így érvényes lezárásnak minősül.

Nyugodtan elhiheted, jogászként tudom, hogy ezeknél mi a bevett procedúra. Hogy megfogjanak minden potenciális későbbi balesetokozót, ha nem abszolút tökéletes a megoldás, akkor azon balhézni fognak a hivatalos szervek.