Magánterületen elhelyezett, de közterületre (jogtalanul) rálátó kamera ha lefilmez egy törvénysértést/szabálysértést, az felhasználható bizonyítékként az eljárásban?
Figyelt kérdés
Tehát pl. egy társasház lépcsőházi bejáratát filmező kamera lefilmez egy tilos parkolást az utcán, tényleg csak példa.2018. jan. 3. 20:09
2/5 A kérdező kommentje:
Érdekes válasz. Azt tetszik mondani, hogy van olyan bíró, aki kizárja a bizonyítékok közül, de van, amelyik gond nélkül figyelembe veszi?
2018. jan. 3. 20:13
3/5 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Az autóskamerákkal kapcsolatban volt egy hasonló eszmefuttatás. Ott arra jutottak, hogy egy balesetnél felelős megbüntetése fontosabb társadalmi érdek, mint a felvételre éppen rákerülő száját tátó Mari néni személyiségi jogainak védelme.
4/5 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b9e/26b9e4c419d73c7cc2802dac1ab297f7ca0fee13" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Magyaroszág nem Amerika, itt a bíró dönt arról, mit vesz figyelembe, érzésem szerint simán figyelembe veszi, főleg, hogy az ilyen kamerák jogi szabályozása sokszor ellentmondásos.
5/5 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A gond ott kezdődik, hogy sokan még mindig elfelejtik Magyarországon vagyunk.
Logikusan ugye az lenne, hogy megdönthetetlen bizonyíték, hogy például tilosban parkolt az autó.
Viszont ez Magyarország, itt a következő lenne a sztori: előkerülne a felvétel, de se a bíró, se a rendőrség nem az autóssal foglalkozna, hanem azzal, hogy milyen jogon van ott a kamera ahol. Ráadásul, ha látszódik a felvételen az autó sofőrjének az arca, akkor még a személyiségi jogok megsértése miatt is meghurcolnak a kamera tulajdonosát. Végén a kamerásnak kellene kártérítést az autósnak és kártérítés fizetni az illegálisan felszerelt kamera miatt és a kutya se foglalkozna a tilosban parkoló autóval.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!