Mi annak a törvénynek a száma, ami kimondja, hogy a rendőrök csak jogerős bírósági végzéssel, végrehajtó kérésére lakoltathatnak ki valakit a bérletéből?

Akkor passz. :(

Esetleg foglaljátok írásba a "szóbeli megállapodásnál" jelen lévő tanúkkal, hogy ők jelen voltak, amikor megbeszéltétek a tulajjal, hogy beköltözöl, x Ft bérleti díjat fizetsz stb., szóval mindent, ami elhangzott.

Egyébként a Lakástörvény szerint a bérbeadás kötelezően írásos szerződéssel jön létre, szóval a tulaj törvényt sértett.

Meg valószínűleg nem is adózik - vagy számlát, vagy nyugtát kellene adnia minden befizetésről, ha készpénzben fizetsz. Úgyhogy akár jelezheted is neki, hogy ha nem hagyja abba a görénykedést, akkor felnyomod a NAV-nál, az meg súlyos százezrekbe fog kerülni neki (nem csak az elmulasztott adót fogják behajtani rajta, hanem a kamatokat is, ill. a bírság is 6 jegyű...)

....

Az "okoskáknak" meg csak szólok, hogy hiába nem tetszik, amit írtam, ez van, a záradékolt közjegyzői szerződéshez is szükséges a bírósági végzés, csak a lakáskiürítési per nem. Tulajdonosként és bérlőként is több éves tapasztalatom van.

A rendőröknek mondhatja, mivel adócsalás és hasonló ügyekben a rendőr szintén nem jogosult eljárni.

Szóval kizárólag a NAV-nál lehet felnyomni. Ha jól tudom, akár névtelen bejelentéssel is. Bizonyára szeretik az ilyen hülyéket, akik "kishalak", tehát nyugodtan lehet őket több százezerre bírságolni plusz az elmaradást behajtani rajtuk.