Miért nem arányos a bűn elleni fellépés a bűncselekmény súlyosságával?

Ma ha egy diák ellop egy 100 Ft-os csokit a boltból akkor akár bilincset kaphat a kezére és rendőrautó viszi az őrszobára. Ha meg egy-egy társasházi közös képviselő évi kb. 1 milliót ellop, vagy ha a társasház 11 millióba kerülő külső hőszigetelését 30 millióból oldja meg, az elmutyizott pénzből meg alkalmazottként pazar luxuskocsival jár, ezért meg a füle botját sem mozdítja senki. Na ez meg miért van? Persze említhettem volna durvább eseteket is amikor sokkal több, állami pénz vándorol magánzsebekbe.

Megjegyzésként még annyit hogy már régóta nem vagyok diák korban, tehát nem azt akarom a kérdésemmel közölni hogy csokit lopni szabadjon. Hanem azt ami a vastag betűs fő kérdésben szerepel.