Ha szólásszabadság van, akkor a holokauszt tagadást miért büntetik?

Valószínűleg összefügg azzal, hogy lassan már csak Radnóti az egyetlen hiteles magyar költő.

Aki csak annyira hiteles, mint amennyire a szerelme a felesége iránt, akinek az életét tönkretette az önzésével.

Úgy tűnik, van némi zűr a fejekben.

Idézném az erre vonatkozó Btk. bekezdést:

"Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Ebbe bizony az én értelmezésem szerint például a vörös khmerek tettei vagy a holodomor, mint kommunista népirtások épp úgy beletartoznak, mint a holokauszt. Más kérdés, hogy a földrajzi fekvésünkből és a társadalmunk összetételéből adódóan legnagyobb eséllyel akkor fognak feljelenteni, ha pont a holokausztot tagadod nyilvánosan, de attól még a többi sem törvényes, és elvileg azokkal is megütheted a bokád.