Azért nincs felelősége a vadasparknak is ebben?
Természetesen rá lehet hárítani a felelősséget arra, aki a tilás ellenére benyúl, de azért egy igazgatónak tudnia kéne, hogy megvan az esélye, hoyg az oda látogató 1000 gyerekből mondjuk lesz 1 hülye. Ez józan ésszel elvégezhető kockázatelemzés! Nem?
Éppenséggel nem ketrec volt, hanem betonfalú kifutó, villanypásztorral kiegészítve:
Magyarországon a szurikáták esetében a beton/farönk/deszkafalú, felülről nyitott kifutó az általános. (Csak 1-2 helyen van üvegfalú.)
Majdnem minden állatkertben és vadasparkban így tartják őket, ez az elfogadott, a megszokott.
A kecskemétieknek sem volt okuk másként, a szokványostól eltérő módon tartani a szurikátákat.
"A kecskemétieknek sem volt okuk másként, a szokványostól eltérő módon tartani a szurikátákat."
Ezt senki nem mondta. Csak vagy vemhesen nem kéne mutogatni. Nem is értem, ha nem kézben volt, hanem a saját kifutójában, akkor miért maradt önszántából a ketrec szélénél, ahol a gyerekek elérhetik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!