Apám nem fizet gyermektartást, megteheti?
Egy kis segítséget szeretnék kérni:
Az ügyvédem szerint a szüleim válóperében hozott utolsó ítélete vonatkozik apámra. Ebben az ítéletben nem kötelezik őt gyermektartás fizetésére, érdektelenség miatt.
1.kérdés: mi számít érdemtelenségnek? Mitől lesz bárki az?
Ebben az ítéletben szerepel továbbá, hogy 60 napon belül utalnia kell az addig felhalmozott tartozását.
2. Kérdés: mit tehetek, ha ez a része az ítéletnek "nem vonatkozik rá, nem jogerős". Hogy lehet, hogy az egyik fele "érvényes" a másik fele pedig nem?
Mit tanácsolnátok ilyen esetben?
#9
Aha..... Nem
Kérdező (#6) így van, egy ítélet VAGY jogerős és végrehajtható VAGY nem jogerős, mert fellebbezés alatt áll. Olyan még a te két szép szemedért sincs, hogy az ítélet neked tetsző része már végrehajtható amíg a neked nem tetsző része meg fellebbezés alatt áll. Gyanítom te fellebbezted meg az ítéletet, mert neked nem felelt meg. Ennyi.
(elvben talán kérhetnél a bíróságtól ideiglenes intézkedést - igazándiból azt az első fokú ítélet előtt szokás, nem akkor ha már van ítélet - de idő és pénzpocsékolás lenne az esetedben, simán visszadobják)
"1.kérdés: mi számít érdemtelenségnek? Mitől lesz bárki az? "
A rokontartás közös szabályai
4:194. § [A rokontartásra való jogosultság]
...
(2) Érdemtelen a tartásra az a nagykorú, aki a tartásra kötelezettel vagy vele együtt élő hozzátartozójával szemben olyan súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít vagy olyan életvitelt folytat, amely miatt tartása a kötelezettől - figyelemmel a jogosult és a kötelezett kapcsolatának jellegére és a kötelezett magatartására is - nem várható el.
...
4:220. § [A továbbtanuló nagykorú gyermek tartásra való jogosultsága]
...(3) A szülő nem köteles nagykorú, továbbtanuló gyermekét eltartani, ha
a) a gyermek a tartásra érdemtelen; (ld előző idézet)
b) a gyermek tanulmányi és vizsgakötelezettségének rendszeresen, önhibájából nem tesz eleget; vagy
c) ezáltal a szülő saját szükséges tartását vagy kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné.
(4) A nagykorú gyermek érdemtelen a tartásra akkor is, ha a tartásra kötelezettel kellő indok nélkül nem tart kapcsolatot.
(5) A szülő a huszonötödik életévét betöltött, továbbtanuló gyermekének tartására rendkívül indokolt esetben kötelezhető.
#14:
Nagyon köszönöm, erre a kommentet vártam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!