Egy fölvétel alapján mikor lehet azonositani valakit?
Figyelt kérdés
ha van egy telós vagy akármilyen fölvételed
ahogy valaki betör egy házba
vagy állatot kínoz vagy akármi
de csak hátulról vagy nyaktol lefele van rajta
akkor az alapján
ha nincs tanú akkor ellehet ítélni valakit
egyáltalán?
mikortól lesz egy fölvétel bizonyító
2018. febr. 14. 23:06
1/5 anonim válasza:
Hacsak nem Deák Bill Gyula az illető akkor kevés. Te meg hiába tanúskodsz, ha nincs egyéb bizonyíték a római jog is kimondta, hogy egy tanú nem tanú. Nem vagyok szakember, de szerintem így van.
2/5 anonim válasza:
"a római jog is kimondta, hogy egy tanú nem tanú. Nem vagyok szakember, de szerintem így van."
1. Nem mondott a római jog semmi ilyesmit.
2. Nincs így.
3/5 anonim válasza:
#2: Mert? A te szavad az ő szava ellen. 1:1.
4/5 anonim válasza:
A terhelt szava egy bíró szemében sokkal kevesebb, mint egy érdektelen tanué.
Ha egyéb dolgok is vannak a bűnösséget illetően, akkor meg pláne. Hát ilyen a felvétel is.
A vádlott hazudhat, a tanú igazmondásra kötelezett.
5/5 anonim válasza:
Unus testis, nullus testis. Részemről ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!