Miért kap több büntetést az aki egy "fontosabb" ember rokonát öli meg mintha egy átlag polgár rokonát ölnék meg?

Kéne konkrét példa.

Az sem mindegy, hogy az illetőt előre kitervelten ölik meg 70 késszúrással és utána megetetik a disznókkal, vagy csak két részeg marha összebalhézik és az egyik leveri a másikat lapáttal. Szóval a minősített eset foka szabja meg a büntetés mértékét.

Példa nélkül nem sokat ér a feltételezés, mert nem ismertek az ügy részletei. Mint írtam, a minősített esetek foka befolyásol mindent és igen, ebben pl előfordulhat az, hogy hivatalos személy elleni erőszak, ami súlyosabb megítélés alá esik. Maga a tény, hogy hivatalos személy rokona az áldozat nem számít minősítő tényezőnek.

Szóval az elkövető és áldozat életkora, a gyilkosság körülményei, módja, előzményei mind befolyásolják az ítéletet is, ezért lehet az egyik esetben x, másikban y év az ítélet.