Az ügyvédet mi védi, ha tárgyalásra kerül sor?

A vádlott nem köteles önmagára terhelt vallomást tenni szal lehazudhatja a csillagos eget.

Nyilván nem fogja azt mondani hogy az ügyvéd mondta neki, mert akkor kapásból bukó.

Viszont ha kiderül, le lehet ültetni az ügyvédet is.

"A vádlott nem köteles önmagára terhelt vallomást tenni szal lehazudhatja a csillagos eget. "

Attól, hogy nem köteles önmagára terhelő vallomást tenni, a vádlott nem hazudozhat össze-vissza. Sőt, bármit mond, azt büntetőjogi felelőssége tudatában teszi, azaz a hazugságaiért is felelnie kell, ha kiderül, hogy hazugság.

Mivel nem a felmentésért harcol, arra kéri a védencét, hogy legyen együttműködő, tanúsítson megbánást. A többit hozzáteszi az ügyvéd, szociális helyzetet, nehéz gyerekkort, iskolázatlanságot, rossz baráti társaság, rossz családi példa, ha van, akkor büntetlen előélet. Ezekből próbálja kisajtolni azt, hogy ezeket enyhítő körülménynek számítsák be.

Nem fog hazugságot adni a védence szájába, ugyanis neki aztán édes mindegy, hogy börtönbe kerül-e a védence, vagy sem. Legfeljebb nem kap sikerdíjat, az szerintem náluk olyan, mint a jutalék. Ha hivatalból rendelik ki, akkor pláne mindegy neki.

"Attól, hogy nem köteles önmagára terhelő vallomást tenni, a vádlott nem hazudozhat össze-vissza. Sőt, bármit mond, azt büntetőjogi felelőssége tudatában teszi, azaz a hazugságaiért is felelnie kell, ha kiderül, hogy hazugság."

Ez totál hülyeség!!

A vádlott, sőt más sem büntethető azért, mert történetesen hazudik. A hazugság önmagában nem büntetendő cselekmény.

Koplár! Megkérdezhetem, hogy miért osztod éppen itt a jogi rovatban a nem létező eszedet?

Miért vezeted félre a jószándékú kérdezőket a hülyeségeiddel?

"Viszont én úgy vettem észre, hogy ez manapság azon alapul, hogy az ügyvéd mennyire ismeri a jogi kiskapukat és hogy ennek megfelelően milyen hihető hazugságokat tud az ügyfele szájába adni. "

Hát, ezt elég rosszul "vetted észre".

Az ügyvéd dolga az, hogy a terhelt jogait védje. Ehhez nem kell semmiféle jogi kiskapu, csak annyi, hogy alaposan ismerje a magyar jogrendszert és adott esetben éljen azon jogokkal, amelyek a védencét eredendően megilletik.

Amúgy meg, egy ügyvéd sem olyan hülye, hogy hazugságra bírja rá a védencét, mivel úgy sem ő üli le az éveket, viszont ha olyat tenne, akkor a védence nem, de ő igenis büntethető volna ezért.