Ha nincs holttest, akkor nem lehet valakit elítélni?

Holttest nélkül akkor lehet elitélni az elkövetőt, ha a gyilkosság, mint cselekmény egyéb módon bizonyítottá válik.

Tegyük fel, tanúk előtt, kamerák kereszttüzében követte el, vagy van sok közvetett bizonyíték az elkövetés módjára, idejére nézve.

Már itéltek el hazánkban is úgy gyilkosokat, hogy az áldozat holtteste nem került elő.

Csakis valamilyen jogi csűrcsavar eredményeképpen.

Ha ugyanis nincs holttest, akkor nem állapítható meg halál (max. eltűnés). Ha nincs halál, nincs gyilkosság.

A közvetett bizonyítékok alapján hozott ítélet csak annak jele max. a szememben, hogy az egyik ember (ügyész) sikeresen meggyőzött logikalag egy másik embert (bíró), de nem a tényt bizonyította.

"Ha ugyanis nincs holttest, akkor nem állapítható meg halál (max. eltűnés). "

A holttest csak az egyik bizonyítéka egy gyilkosságnak, de nem az egyetlen bizonyítéka.

Azt ne mondd már, hogy ha egy társaságban 10-20 ember szeme láttára meggyilkolják a hozzátartozádat, majd a holttestét valahogy eltüntetik, akkor az ügyet bűncselekmény hiányában le lehet zárni, az elkövetőt meg szabadon kell engedni, sűrű bocsánatkérések közepette.

Ha így lenne, elég volna eltüzelni a holttestet, vagy feloldani savban és már élvezhetné is az elkövető a büntethetetlenséget.

"Azt ne mondd már, hogy ha egy társaságban 10-20 ember szeme láttára..."

Akár 10-20 embert is megtéveszthet a látszat, meg a fantáziálás. Egy gyilkosságnak látszó esemény nem feltételenül végződik halállal.

"sok esetben a bizonyítás abból állhogy az ügyész logikailag meggyőzi a bírót,"

Ez nevetséges és alaptalan kijelentés. A te fantáziálásod terméke, de nem a valóság.

Az tény, hogy a bírák nem hibátlanok és ez olykor az itélethozatalban tükröződik, de a valóság, a gyakoribb az, hogy még egészen egyértelmű esetekben is inkább futni hagyják az elkövetőt, mert nincs elégséges bizonyíték az elitéltetéséhez.

Ezzel kapcsolatban akad számtalan eset, nem egy olyan is, ahol a holttest is feltalálásra került.

A holttest gyakran nem az egyetlen és nem kizárólagos bizonyítéka egy gyilkosságnak.