A bíróság által kijelölt ügyvédek "rosszabbak" mint azok akiknek irodájuk van, és akiket személyesen fizet a delikvens?

Elméletileg nincs különbség, ugyanúgy egy jogvégzett ember látja el a védelmet, akinek kötelessége legjobb tudása szerint eljárni, de az tény, hogy aki igazán profi, jó kapcsolati hálóval és nagy tapasztalattal bír, annak nem kell kirendelt ügyfeleket vállalnia azért, hogy megéljen.

Viszont egyszer találkoztam egy nagyon érdekes felállással: egy barátom szüleit kísértem el a rendőrségre (a srácot letartóztatták, mert hülyeséget csinált) és a vizsgáló mindenáron le akarta beszélni a szülőket arról, hogy saját ügyvédet válasszanak a fiuknak, hosszú perceken keresztül beszélt a lelkükre, hogy ki tudja, kit sikerül találniuk meg hogy a csak úgy, mindenfelé elérhető ügyvédek ismeretlenek a szakmában, a fene se tudja, jók-e és a végén mutatott egy listát az "általunk már ismert és nagyon megbízható" ügyvédekről, hogy csak ezek közül, mert ő igazán csak jót akar a gyereknek. Itt megszólalt a vészcsengő, hogy a listán szereplő kirendelt ügyvédektől vajon fejpénzt kap vagy ennél aljasabb dologról van szó?

"mutatott egy listát az "általunk már ismert és nagyon megbízható" ügyvédekről, hogy csak ezek közül, mert ő igazán csak jót akar a gyereknek. Itt megszólalt a vészcsengő, hogy a listán szereplő kirendelt ügyvédektől vajon fejpénzt kap vagy ennél aljasabb dologról van szó?"

Alapesetben a kirendelhető védők listáját a Kamara vezeti.

Kirendelt védő törvényben meghatározott esetekben járhat el.

(Ezen a listán én is ott vagyok és még a főnökeim is ott voltak rajta ügyvédjelölt koromban)

Ez a lista hozzáférhető BÁRKINEK.

Az állampolgárnak is.

Az, hogy ez pontosan milyen lista volt, azt nyilván nem tudom, (a rendőrség saját hatáskörben, sajátos szempontok szerint, olyan listát vezet az ügyvédekről, amit csak akar), de az biztos, hogy senki nem kap "fejpénzt" senkitől a listán szereplésért, se az ügyvéd a kirendelő hatóságtól, sem a hatóság az ügyvédtől.

Jelzem : a kirendelés elvállalása - elvben - ügyvédként kötelező.

Léteznek azonban olyan esetek, amik segítségével ki lehet bújni alóla.

Az egy más kérdés, hogy bizonyos hatóságok név szerint ismernek kirendelhető ügyvédeket, akiket az adott eljáró hatóságok rendszeresen szoktak kirendelni.

Ennek az ismeretségnek az oka, hogy elégedettek a hatóságok az adott ügyvéd munkájával és ezért nagyobb bizalom övezi az ügyvédet.

De nem kell semmi hátsó szándékot sejteni ebben.

Ha elromlik az autód, Te is szívesebben viszed olyan szerelőhöz, akit ismersz, ismered a munkáját, mint akiről még soha nem hallottál, hiába az is autószerelő és ugyanazt tudják mindketten.

Tény, hogy akit megfizetsz, az jobban dolgozik a pénzéért, de ez nem feltétlenül mindig jó. Hisz akit megfogadsz, annak az a jó, ha te fizetsz. Ergo sokszor olyan dolgokba is belemegy, hogy minél tovább húzódjon az eljárás, hogy minél több pénzhez jusson, holott mondjuk jobban járt volna az ügyfél, ha egyből beismer, amit esetleg egy kirendelt védő egyből belátóan tanácsolt volna. Így rövidebb ideig tartott volna az eljárás és kevesebb büntetéssel is mondjuk megúszta volna az ügyfél. Ilyenre is sok példa van.

Amúgy meg tényleg mindegyik jogvégzett ember, sőt egy csomó ügyvéd kirendelhető, ugyanakkor vállal meghatalmazást is. Tehát lehet, hogy egy ügyvéd egyik embernek a kirendelt védője, másiknak meg a meghatalmazott védője. Nem kell annyira leírni a kirendelt védőket. Ők is azért a többségük foglalkozik az üggyel és felkészült. Amelyik meg nem, akkor még mindig lehet kérni más védő kirendelését.