Abban az esetben, ha valaki állít valakiről valamit, erre az bepereli rágalmazásért, de kiderül (bebizonyosodik), hogy mégis igaz volt az állítás, akkor vajon a per kezdeményezőjét lehet-e büntetni?

Nem, mert oda-vissza együtt nem lehet perelni. Csak ha lezárult az első feljelentés.De utána meg okafogyottá válik, mert kiderült.

A Btk. ismeri a rágalmazás esetén a valóság bizonyítását. A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta. Ilyenkor az elkövető nem büntethető, de nem büntethető az se (a példában Pistike), aki perelt, hisz nincs ilyen bűncselekményi tényállás a Btk.-ban. (2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről, 229. §.)