Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nincsenek felnőtt...

Miért nincsenek felnőtt "javító intézetek"? Az olyan nagykoru fiatalok, akik terhek a társadalomra vagy a családjukra, nem dolgoznak, viszont egészségesek, segélyből élnek, nincs égzettségük. Őket kéne egy ilyen helyre vinni.

Figyelt kérdés

Ezekben az intézetekben, igaz szigorú keretek között megkapnák a megfelelő nevelést, lenne napirendjük, kapnának oktatást, illetve a munkára nevelnék őket. Persze, hogy mire van szükség, melyik területet kell fejleszteni azt szakemberek együttese döntené el. Eleve pszichiáter és szociális munkás, valamint a bíróságon dőlne el, hogy mennyi időre kell résztvennie a programban. És csak akkor szabadulhatna, ha elvégezte illetve ha eredményes volt. Ha nem kooperálna bent, akkor nem hagyhatná el mondjuk a szobáját, vagyis celláját, vagy egyéb szankciók. Szerintetek ez jó ötlet? Ha igen, miért nincs megvalósítva?


Most nem a beteg emberekről beszélek akik valamilyen testi vagy szellemi probléma miatt rászorúlnak a segítségre, hanem azokról az emberekről - még csak nem is kell romáknak lenniük, sajnos sopk fehérbőrü fiatal is ilyen- akik nem tudnak beilleszkedni a társadalmunkba, nem hasznos tagjai, nincs munkájuk, terhet jelentenek a társadalom és a környezetükre is, viszont nem bűnelkövetők. Na én az ilyen emberekről beszélek míg valaki nagyon berág rám.


Kérlek a sorkatonaság visszaállításával ne gyertek, mert az csak a csicskáztatásról szólt, és minden ember, akár hasznos akár nem, akár dolgos akár nem, akár intelligens akár nem, évekre csicskáztatásra volt ítélve! Én egy sokkal humánusabb megoldásról és csak a beilleszkedni nehezen vagy éppen nem tudó emberekről beszélek!


Mondjuk lenne ennek is egy korhatára, mondjuk 35 éves korig lehetne, addig még elég jól formálható az egyén.



Ez egy régi gondolat ami már foglalkoztat egy ideje. Kíváncsi vagyok mások véleményére.


2017. szept. 3. 10:45
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Szerintem akkor már inkább azokat lehetne átnevelő táborba zárni, akik valóban élősködnek a társadalmon, lopják a pénz. Milliárdokat csalnak el pénzügyi trükkökkel, munkanélkülivé teszik a dolgozni akaró embereket, mindent még olcsóbban akarnak megszerezni, és még drágábban eladni, leépítenek és bezárnak, amit ők "ésszerűsítésnek" hívnak. A milliárdokat pedig külföldi bankokban tartják.

De azokat azokat kellene leginkább becsukni, akik másokat akarnak becsukni. Csak hogy kipróbálják milyen is az, amikor mindenféle ember össze van zárva és csak a konfliktusok vannak köztük, az agresszívek pedig terrorizálni kezdik a békésebbeket.

Meg kellene nézned hogyan is élnek valójában az emberek, nem csak hallomások alapján tájékozódnod.

2017. szept. 3. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

Akkor nem lenne elég neked annyi kérdező, hogy megszüntetni minden segély alapú pénzt-szolgáltatást?

Aztán aki nem megy el dolgozni, hanem inkább bűnözik, lop, az már mehetne is a börtönödbe...


B@romi furán éreztem volna magam, mikor főiskola után rögtön bevágtak volna valami ilyen börtönbe, pusztán azért, mert volt 3 hónap, mikor nem volt munkám... Úgymond "a szüleimen élősködtem". Az már más kérdés, hogy azóta nem volt 1 olyan napom sem, amikor nem volt munkahelyem. Meg is pusztulnék a tétlenségtől.


Amit leírsz egy börtön, ahol agymosást kapnak az emberek.


Egy másik válaszolónak reagálva, sajnos nem csak a közvetlen segélyek léteznek. Egy szociális intézményben dolgozok, ami normatíva alapján működik. Az állam fizeti (részben). Itt az anyukák megkapják a családi pótlékot, és egyebet, ami "jár". Ezen felül normatívaként kifizet havonta fejenként ~90.000 Ft-ot. Ebből van víz, villany, fűtés, étkezés. Az ilyen intézményeket zárnám még be egy az egyben, könnyű lenne kiszámolni mégis mennyi pénzébe van az adófizetőknek (mármint akik ténylegesen értéket állítanak elő, az én munkahelyem NEM ilyen sajnos).



Ettől az egész agymenéstől eltekintve, ha bért kapnának az emberek, az a legjobb ösztönzőerő, nem a büntetés vagy a zsebpénz... Minimálbérért nem valószínű, hogy el akarnék menni dolgozni... Bár inkább mennék, mint lopnék.

2017. szept. 3. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
64%
Miféle normatíva az a 90 E forint? Ez magasabb, mint a fizetésem, amit napi 8 óra munkáért kapok.
2017. szept. 3. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
100%

Na,megint egy kommunista.

Fogd már fel!Semmi közöd hozzá,hogy ki miből él,vagy ki tartja el!


Akkor zárasd be a világ összes kitartott nőjét is,akit egy pasi tart el..

2017. szept. 3. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 árokpart ***** válasza:
50%
Kisbarátom a kérdésed el lett küldve az ORFK-nak nagy nyilvánosság előtt elkövetett különösen a társadalom nagy felháborodását keltő közösség elleni izgatás bűncselekménye miatt. Amennyiben a megfelelő szervek is látják ezt a kérdést nyugodtan vehetik hivatalos névtelen feljelentésnek. Ennyi többet azt hiszem nem kell ehhez hozzáfűzni.
2017. szept. 3. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
100%
Árokpart, hagyd már a hülyeséget, szúnyogra lősz atombombával. Ha ennyire zavar a kérdés jelentsed.
2017. szept. 3. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!