ügyvéd, ügyész, védő, melyik védi a vádlottat és melyik van ellene?
Figyelt kérdés
2017. aug. 27. 13:21
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Az ügyvéd védi a vádlott felet, az ütyész pedig a vádló, mondhatjuk úgy is, hogy ő képviseli a vádat. (Ez a felállás azonban általában a büntetőperekben van jelen.)
2/6 A kérdező kommentje:
és ha valamely fellebbezik akkor az sulyosbitásért vagy inkább enyhitésért lebbez fel?
2017. aug. 27. 13:46
3/6 anonim válasza:
válasza:Szerintem ez elég evidens, pl. akit elítéltek 5 évre nyílván nem fog fellebbezni azért, hogy súlyosabb ítéletet kapjon (sőt bem is tudom, hogy lehet e ilyet tenni).
4/6 Andizsuzsi válasza:
válasza:A fellebez se nem igekötős, se nem ik-es ige. Értsd nincs olyan, hogy lebbez fel.
A vádat az ügyész, a vádlottat az ügyvéd képviseli. A döntést a bíró hozza. A döntést az a fél fellebbezi meg, amelyik nem ért vele egyet.
5/6 A kérdező kommentje:
de ha nyílvàn nem értenek egyet az ítélettel akkor valtoztatni nem igazàn tudnak, max enyhitenek vagy súlyosbitanak ( pl:büntetőügy) nem?
2017. aug. 27. 15:45
6/6 Zápor 3.0 válasza:
válasza:Az ítéletet a bíró hozza, és ő is változtat rajta, akár enyhítésről/súlyosbításról, akár a büntetés fajtájának módosításáról van szó, avagy bármi másról.
Mellesleg, közelmúltbeli tapasztalat, néha olyan érzése van az embernek, hogy az ügyész is a gyanúsított mellett van... :D Bocs az offért
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!