Ha valaki szerződésben szivességi lakáshasználó, de igazából fizet lakbért akkor fel lehet jelenteni a bérbe adót vagy a bérlőt?

A polgári törvénykönyv rendelkezik a színlelt szerződésekről, semmisnek mondja ki azokat, és azon jogviszony alapján kell megítélni őket, amelyeket lepleznek. Itt arról az esetről van szó, ha a szívességi használat csak álca, vele a valós akaratot kifejező bérleti szerződést kerülnék meg, és valójában a tulajdonos szeretné megspórolni az adó megfizetésének kötelezettségét.

Ám ha a felek összevesznek, vagy valami gond támad az ingatlannal (állagromlás, felhalmozódott közműszámlák), akkor problémák lehetnek. Például feljelentik a tulajdonost a hatóságnál, akinek szándékát adott esetben az adózás rendje elleni bűncselekménynek minősíthetik.

Bérbeadó vagyok, máshol. A feljelentés 10eFt mindenre. Ezt az unatkozó cocializmus csecsén nevelkedett feljelentgető nyugdíjasok és a kérdést feltevőhöz hasonló sz@rh@zi@k miatt taláták ki. Ugyanis ki kell vizsgálniuk hivatalból.

De a bérbeadónak az adó utólag is befizethető, önbeválallással és egy kis bírsággal. Nagy kárt nem fogsz neki okozni, de neked ugrik 10eFtod és el kell menni legalább egyszer a bíróságra. Ha nem tudod bizonyítani, vissza perehetnek rágalmazásért.

Sok sikert. :)