Menyasszonyom szülei követelik tölem a kölcsönadott pénzt amit lakásvásárlásra adtak nekünk, de az ö ügyvédjük miatt elbuktuk. Bepereltek, elveszíthetem?
Meg akartunk venni a menyasszonyommal egy 20M forintos lakást. Az eladó 30% kezdö befizetést kért, a többi hitel. Nem kaptuk meg a hitelt, böven letelt a szerzödésben foglalt 3 hónap türelmi idö így elbuktuk a pénzt. A szerzödést a menyasszonyom szüleinek ügyvédje nézte át, jónak találta. Aztán kiderült hogy foglalónak (lehet hogy az elöleg lesz a szó, nem vagyok ügyvéd, de a rosszabb forgatókönyv!) volt beírva az egész összeg és emiatt elvesztettük az egészet! A gondom:
6M kellett az eladónak
Nekem volt 3M félretett pénzem
Menyasszonyomnak 1M félretett pénze
Így a szüleitöl kellett kölcsönkérni 2M forintot
Örökbe nem adtak a lányuknak! Már akkor tudtam hogy 1.5M forintot fogok kapni 1 éven belül, így akkor mentek bele a kölcsönbe ha én azt visszaadom nekik amint megvan a lakás. Mivel a menyasszonyom így is sokat spórolt az 1M-ra így belementem.
Az ö ügyvédjük miatt buktunk mindent! A menyasszonyommal szakítottunk ... ennek már fél éve. A szülei azóta is követelik tölem a 2M forintot. Én azt mondtam nekik hogy mivel nem lett lakás miattuk, én buktam 3-at, nehogy már még a semmire adjak nekik 2-öt. Egyenlöen buktunk így 3-at-3-at így az igazságos. Miért én fedezzem azt hogy ök kevesebbet bukjanak?
Most értesítettek hogy bepereltek és börtönbe fognak juttatni! Szerzödést velük nem írtunk semmiröl! A pénz nálam soha nem volt! Amikor mentünk az eladóhoz vittem a saját 3M forintomat, meg az exem is az ö 3M forintjukat.
Bukhatom a pert? Tényleg börtönbe küldhetnek?
válasza:"Örökbe nem adtak a lányuknak! Már akkor tudtam hogy 1.5M forintot fogok kapni 1 éven belül, így akkor mentek bele a kölcsönbe ha én azt visszaadom nekik amint megvan a lakás."
ha tényleg tettél akár csak szóban is ilyen ígéretet, hogy te fogod visszafizetni és nem közösen a pároddal akkor szerintem lesz jogalapjuk arra, hogy megszívassanak. De még ha ketten is tettétek az ígéretet akkor is fele fele alapon kéne a kárt viseljétek.(az hogy kinek a hibájából buktátok tök mindegy, esetleg az ügyvédet próbálhatnád perelni, hogy nem tájékoztatott kelőképpen) Szóval SZERINTEM ezt nem tudod megúszni, hiába igazságtalan és kitolás rád nézve de fizetni fogsz.
válasza: válasza:
válasza:1. "A szerzödést a menyasszonyom szüleinek ügyvédje nézte át, jónak találta."
És te nem nézted át? Miért nem néztetek utána a foglaló jelentésének? Ez a te felelősséged is! Amúgy meg gondolom az ügyvéd ismerősi alapon bagóért intézte a dolgokat, így nem sokat foglalkozhatott a ti érdekeitekkel...
2. "kiderült hogy a menyasszonyomnak volt egy több milliós személyi kölcsöne amit eltitkolt elölem"
Szép kis menyasszony. Mégis milyen közös jövőt akart veled, ha ebbe az "apróságba" nem avatott be?
3. Tehát lényegében 4 millió önerőre akartok venni egy 20 milliós házat. Nem hiszem el, hogy még mindig vannak emberek, akik ekkora rizikót vállalnak... Jobban jártatok, hogy nem adták meg a hitelt! Te mindenképpen, az összképet tekintve!
4. Az új ingatlannak fele/fele arányban lettetek volna gondolom a tulajdonosai. Ha igen, akkor véleményem szerint maximum 1 millió visszafizetésére kényszeríthetnek.
De te azt mondtad SZÓBAN, hogy akkor adod vissza nekik a pénzt, ha megvan a lakás. Végül is betartottad a szavad, mert nem lett meg a lakás (ráadásul az ő ügyvédjük miatt (párosítva a ti felelőtlenségetekkel) buktátok)...
De mint tudjuk a törvény annak ad igazat, aki drágább ügyvédet fogad...
Köszönöm mindenkinek!
Szóban az hangzott el részemröl, hogy "ha meglesz a lakás, beköltöztünk és megkapom az 1.5M forintot néhány hónap múlva és ki tudom egészíteni, majd akkor fizetem vissza". Nem lett meg a lakás! De nem tudom a bíróságon ez hogyan lesz bizonyítva. A kölcsönt a lányuknak adták kézbe. Tudtommal nem bankból vették ki, hanem otthon örizgették ezt az összeget (csak zárójelben mondom hogy gazdagok, nekik ez nem akkora pénz, de a gyerekeiket nem támogatják)
Szerintem duplán is ök a felelösek! Egyrészt a lányuk titkolt hitele miatt nem kaptuk meg a hitelt, másrészt a kölcsönért cserébe ragaszkodtak hozzá hogy az ö ügyvédjük nézzen át mindent aki nem szólt a hibáról. Bár én fizettem volna összesen a kölcsön visszaadásával együtt 5 milliót, ö meg 1-et, a lakás 50-50% tulajdonban lett volna. Ha minden szakad max 1 milliót vagyok hajlandó kifizetni, többet nem, de így sem fair a dolog. Hiszem hogy bizonyítékok nélkül nem tudnak az összes pénzemböl kiforgatni a nagy semmire. Évekig spóroltam ezt a pénzt!
válasza: válasza:Az, hogy foglaló került a szerződésbe, az nem ügyvédi hiba! A szerződések 99%-ában van foglaló, és gondolom, ez volt a megállapodás az eladóval. Az pedig nem az ügyvéd felelőssége, ha valaki nem hitelképes, ezt a vevőnek kell ELŐZETESEN felmérnie.
Másrészt viszont a szülőknek kell bizonyítani, hogy nektek adtak kölcsön, én viszont azt látom, hogy a lányuknak adtak kölcsön, hogy ő is bele tudjon dobni az ügyletben ugyanannyit, mint te. Tehát tagadni kell, hogy neked adtak kölcsön, és papír hiányában nem fogják tudni bizonyítani az igazukat...
válasza:Soha nem hagzott el ügyvéd vagy hivatalos személy elött hogy én fizetek vissza bármit. Pont hogy azért adták a lányuknak az egész pénzt, hogy az ügyvéd elött külön adja át felét 3M forintot és erröl legyen is papírjuk és 50-50% legyen a tulajdon amit igazolni is tudnak késöbb. Ehhez ragaszkodtak, le kellett írnia az ügyvédnek hogy személyenként ki mennyit adott oda.
Papíron annyi látszik hogy az ügyvédnek x úr adott 3, y hölgy 3 millió forintot. Nekem egyértelmüen látszik a bankszámlámon hogy a félretett 3M-mat vettem ki. Nála az 1M kivétel látszik bankszámlán. Magyarul egyértelmü hogy oda adták a 2M forintot, nem nekem. A kölcsönröl az anyjával személyesen hatszemközt beszéltünk csak, az apja csak elmondásokból tudja, nem volt ott. Szerzödés nem volt, ügyvéd ezt nem hallotta. Az anyjának mondtam négyszemközt a visszafizetést, akkor más nem volt ott!
Én nem akarok beperelni senkit! Az ügyvédjük se hibázott akkorát, mert az exem titkos hitele nélkül simán kaptuk volna a hitelt! Magyarán azon bukott elsösorban a dolog. Max a pénzünk felét kaptuk volna vissza, ha 10% elöleg, 10% foglaló lett volna írva. Az egyik nem járt volna vissza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!