Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Csalással vádolják a barátomat...

Tündi0212 kérdése:

Csalással vádolják a barátomat ezért mit kaphat?

Figyelt kérdés
Tanácsokat vagy ha valaki ezekben jártas véleményeket kérek! Barátom 1 éve hitelmegújitást csinált az egyik banknál azelott 2 évig fizette rendesen a hitelét de ahogy megtörtént a hitelmegujitas a felesége rá 1 honapra be adta válopert közben gyermektartást kellett neki fizetni erről hivatalos papirok vannak és maradt neki havi 50000 ft egy honapra igy nem tudta fizetni a hitelt!! A bank feljelentette csalásér rendorségen volt kihalgatáson ott elmondta hogy nem szándekosan xsak össze jött minden és nem maradr semmi pénze nem tudta fizetni minden papirt bevitt! A volt feleségét is behivták tanunak és ő is elmondta ezeket alátámasztotta! Át adták az ügyet az ügyészségnek onnan az jött hogy amit a baratom a rendörségen mondott hogy ő nem követett el büncselekményt azt elutasîtja mert hogy szándékosan csinálta ! Ezen kîvül semmit nem irtak hogy át adták a biróságra esetleg vagy hogy most mi lesz! Az ügyvédek azt mondták hogy börtönt nem kap vagy pénzbirsag vagy felfügesztett! Egyébként 950000 ft rol van szó! Soha nem volt büntetve nem jart rendörségre!! Kérek minden segitséget nagyon félek hogy börtönt kap !
2017. jún. 9. 11:43
 1/10 anonim ***** válasza:
Az ügyészség vagy vádat emelt vagy megszüntette a nyomozást netán további nyomozásra visszadobta a rendőröknek.azt hogy eleve nem állt szándékában fizetni vagy csak beütött egy átmeneti gond azt a megelőző időszakban teljesített befizetésekből lehet kikövetkeztetni
2017. jún. 9. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:

Nyugi, ezért leültetni biztos nem fogják.

Nyilván mindent meg fognak vizsgálni, gyakorlatilag, ha soha nem volt büntetve, akkor is megúszhatja pénzbüntetéssel, közérdekű munkával. Max. esetleg felfüggesztettel.

De nyilván, ha az ügyész elégséges bizonyítékot lát rá, hogy vádat emeljen, akkor megteszi, a vádiratot pedig meg fogja kapni a barátod és abban benne lesz, hogy milyen büntetést indítványoz az ügyész.

Amúgy meg elítélni csak akkor fogják, ha a bíró meggyőződik az ő bűnösségéről. Amennyiben nem, úgy meg eleve el sem ítélik.

2017. jún. 9. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Amit most az ügyészségtől kapott levélben azt irták hogy elutasîtja azt amit a rendőrségen nyilatkozott hogy akkor vált és gyerektartast fizetett stb.. És hogy ezt nem szandekosan csinalta ! Ja és jogorvoslatnak helye nincs valami ilyesmi! Igy most nagyobb kárt okozo csalás miatt ! De semmi mást nem irt hogy most ki dönt vagy át megy e biroságra de oda minek ??? Az ügyvéd azt mondta amikor az elején elment hozzá meg a rendőrségen is hogy nem volt még büntetve akkor max felfügesztettet és penzbirságot ez egyutt is kiszabható??
2017. jún. 9. 21:14
 4/10 árokpart ***** válasza:
Nem tudom mi történhetett, de a bankok nem szoktak senkit jelentgetni, meg nem is büntető hanem polgári ügymenetre tartozhat. A banknak van olyan eszközrendszer a kezében, hogy polgári peres úton, bírósági végrehajtóval pillanatok alatt érvényesíteni tudja a követeléseit. Bankkal kapcsolatos pénzkövetelés nem tartozik a rendőrségre. A rendőrségnek eleve nem lett volna szabad vele foglalkoznia, mert a hitelelmaradás nem tartozik a hatáskörükbe. A bank is csak polgári peres eljárásban érvényesíthette volna a követeléseit, itt az nem játszik, hogy valaki mi miatt nem tudja fizetni. A Központi Nyomozó Főügyészségen tudna a barátod panaszt tenni.
2017. jún. 9. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 árokpart ***** válasza:
Tehát a barátod ebben a formában el sem tudná a csalás bűntettét követni, ugyanis a bank mindent ellenőriz és szerződést köt ami jogi dokumentum. Ennek okán félrevezetni sem lehet, mert szerződéskötés és az ügyfél ellenőrzése után bocsájtja rendelkezésre a pénzt az ügyfél számára. A bank a szerződéskötéskor úgy ítélte meg a barátod likviditását, hogy az a bank számára vállalható az adott pillanatban. Gondolom a szerződésben benne van, hogy mi történik ha nem fizette volna, sőt közjegyző előtt is. A szerződésekben egyszer sem kerül bele, ha nem tudja teljesíteni akkor feljelentené, mert így el sem járhat, csak közjegyzőn keresztül a bírósági végrehajtóval polgári úton. Nem is értem, hogy a rendőrség és az ügyészség mi alapján indított eljárást, hiszen ismerniük kell az erre vonatkozó jogszabályokat és azt is, hogy ez nem büntetőügy és a szerződésen túl a bank semmilyen más eszközzel nem élhet.
2017. jún. 9. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Ezt az ügyészségi levelet légyszi mégegyszer,mert össze vissza írsz:ki nyomoz?lehet ez nyomozó hatóság elleni panasz pl,de az ügyészség nem ír összegző leveleket..
2017. jún. 10. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
Tippem hogy panaszt tett a gyanúsítás ellen,de aligha sikerrel
2017. jún. 10. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Az ügyészség elutasitja a barátom panaszát hogy ő nem kővetett el buncselekményt. és ennyi mást nem irt. azért jelentette fel mert egy tőrlesztőt sem fizetettt
2017. jún. 10. 07:13
 9/10 anonim ***** válasza:

"Bankkal kapcsolatos pénzkövetelés nem tartozik a rendőrségre. A rendőrségnek eleve nem lett volna szabad vele foglalkoznia, "

Na, azért ne írjál már zöldeket.

Ha valaki úgy jut bármilyen pénzösszeghez a bank által, amit eleve szándékában sem áll fizetni (a kérdező barátjára nézve ez a gyanú), akkor csalást követ el és az bizony bűncselekmény, tehát nagyon is a rendőrségre tartozik.

Itt nem arról szól a dolog, hogy valaki nem fizette a hitelét, hanem azzal vádolják a kérdező barátját, hogy eleve szándékában sem állt azt az összeget visszafizetni, amihez hozzájutott.

És ha valakit bármilyen bűncselekménnyel meggyanúsítják, akkor a gyanúsítás ellen panasszal élhet. Ezt kérdező a barátod megtette, amit az ügyész elbírált, mégpedig úgy, hogy elutasított.

Folyni fog tovább az ügy. Ha találnak elég bizonyítékot a vádemeléshez, akkor megtörténik a vádemelés, a bíróságon pedig majd eldől a barátod sorsa.

Ha pedig mégsem lesz elég bizonyíték elleni, hogy egyáltalán vádat emeljenek, akkor pedig még a bíróság előtt megszűnik az egész dolog.

2017. jún. 10. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Ne gyakorin, hanem a barátod ügyvédjétől kérj tanácsot. Ő látja az ügyet, nem pár anonim figura, aki az elmondásodon kívül semmilyen iratot nem látott.
2017. jún. 11. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!