Pedofil képek videók birtoklásának minősül az, ha olyan filmet képet birtoklunk amin felnőtt, de legalábbis 18 éves kort betöltött pornószínésznők gyereknek vannak maszkírozva?

"általában felfüggesztettet szoktak érte adni."

de jó lenne!

A kérdés nem az hogy gyerek e a 18 éves kort betöltött hanem az, hogy

na mindegy kár újra idéznem aki elsőre nem volt képes a kérdés szövegét értelmezni annak másodszorra se fog menni. Az oké hogy az a szinész felnőt, na de a filmen nem tudja igazolásra felmutatni a személyijét. Ha valahogy azonositható akkor is oké mert akkor a kérdés nem merül fel.

A kérdés az, hogy akkor mi van ha nem azonositható be.

Oké hogy minden porfó filmet néző elösször megnéz a filmen ilyen olyan számokat kiadó nevet, átböngészi hogy a kiadó, cég valódi e s csak utána kezdi el nézzni a filmet, de mi van egy olyan speciális esetben amikor valaki csak letölti a filmet, meg se nézi csak tárolja, s kiderül valahogy. A film pedig ilyen film.

Még egyszer kihangsúlyozom, nem az a kérdés hogy ha egy felnőttnek kicsi a melle akkor felnőtt e jogilag.

Igen, azt észrevettem, csak azért írtam le részletesebben hogy mi a kérdés mert volt aki nem értette meg.

Bár azért pontosítsuk, nem elmondtátok, hanem egyvalaki mondott 1 db véleményt s te most arra gondolsz.

De ne felejtsuk el, hogy az az oldal nem arról szól, hogy egy valaki mond 1 db véleményt s azt egyetemes igazságként kezeljük hanem arról szól, hogy többen mondanak több véleményt majd ezekhez szintén többen hozzászólnak s aztán ebből alakul ki, hogy valószinűleg mi a helyes válasz.

De maga az üzemeltető is felhivja a figyelmet rá, hogy iss laikusok is hozzászólnak és ne vegyünk egyetemes igazságként egy választ se.

Az más kérdés hogy most itt legutóbb nem ez történt hanem az, hogy valaki a kérdést félreértette s ezért egy hozzászólással pontosítottam.