Mi a különbség a "levéltitok megsértése" és a "magántitok jogosulatlan megismerése" bűncselekmények között?

Elvileg a Btk. 178.§-a és 178/A.§-a tartalmazza e két bűncselekmény leírását. De nem igazán értem, mi a különbség közöttük. Különösen:

178.§ (1) "Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő."

178/A.§ (4) "Aki magántitok jogosulatlan megismerése céljából hírközlő berendezés útján, illetőleg számítástechnikai rendszeren másnak továbbított közleményt, adatot kifürkész, és az észlelteket technikai eszközzel rögzíti, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Egészen pontosan mi számít "magántitoknak", és mi nem? Mert ez az egyik eltérés. A másik meg az, hogy a bűncselekményt elkövető "technikai eszközzel rögzíti" az üzenetet. Ebbe mi tartozik bele? Az például, ha csak kézírásos feljegyzést készít róla, micsoda?

Mert a két bűncselekmény szankcionálásában hatalmas a különbség, a megvalósulásukhoz szükséges tényállások között viszont csak árnyalatnyi eltéréseket látok...