A ház eladója elviheti az egyetlen fűtési lehetőséget, ami a jelen esetben egy kandalló?
Figyelt kérdés
Egy kedves ismerősömről van szó, akik megvettek egy házat. Nem tudom mennyire kérdeztek rá ezekre a részletekre, de ha nem is voltak alaposak, akkor is úgy érzem, hogy valamilyen fűtés jár egy lakáshoz, házhoz. Ha ez esetben csak egy kandalló, azt pofátlanság elvinni. Mi régebben adtunk el lakást, és úgy rémlik volt valami szabály arra is, hogy világítás legyen, még az is elég, ha csak csupasz izzó lóg a plafonról ,de valami legyen. Valamint szaniter a fürdőben. Úgy érzem, ez igaz lehet a fűtésre is. Ok. hogy nyár jön, és oldják meg őszig, de itt ez esetben egy koraszülött kisgyerekkel költöznek be, az időjárás egyelőre elég kiszámíthatatlan. És már csak erkölcsileg is felbosszant a dolog. Épp kipénzelték magukat, és az ember valószínűleg úgy vesz meg egy ingatlant, hogy az ilyen alap körülmények evidensek, mint a fűtés. Nincs erre valami jogszabály?2017. máj. 17. 08:38
21/21 anonim válasza:
Persze, hogy nem viheti. A kandalló a ház alkotórésze/tartozéka, kandalló nélkül egy lakóingatlan rendeltetésszerűen nem használható, mert nincs fűtés, az év cca. 183 napjában használhatatlan. Ezt nem is kell külön beleírni a szerződésbe, mert a Ptk. alapján magától értetődik. Praktikus okokból természetesen fel szokták sorolni azokat a tartozékokat, amik a házban maradnak, de a fűtésrendszer esetében evidens, hogy marad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!