A "kizárólag a vádlott javára történő másod fokú tárgyalás" -ra idézés esetén semmiképpen se kerülhet vissza az ügy első fokra?
Figyelt kérdés
Magánvádas kis piti ügy, de egy ilyen papírról van szó, legalábbis ahogy énértem, hogy tehát kizárólag javamra változhat az ítélet de súlyosbodás és első fokra visszakerülés már nem fordulhat elő?
Olyan esetben se tehetik vissza első fokra, ha netán döntő új bizonyíték kerül elő vagy annyira durva eljárási hiba volt az első fokban, hogy az kb minősíthetetlen?
Hogy kell ezt értelmezni? egy durva eljárási hiba esetén is, ha emiatt tök fals ítélet született, akkor is csakis a II. fok vagy jóvá hagyja vagy enyhíti de az kizárt hogy hatályon kívül helyezi és új eljárásra kötelezi az I fokot?
2017. febr. 28. 18:07
1/2 anonim 
válasza:
válasza:De, elméletileg visszakerülhet.Ez csupán azt jelenti, hogy az elsőfokú ítélet ellen a magánvádló nem fellebbezett, ezért súlyosabb büntetés nem lehet.
2/2 A kérdező kommentje:
köszi, akkor viszont hagyni kell az egészet a frászba, mert kedves első fok cseszett elolvasni bármit is, teljes vakvágányon volt, ami alapján meghozta az ítéletet, viszont akkor lehet h jobb is, ha nem nyitom fel a szemüket és kész, mert ha meg elölről indul, a végén még kitalálnak súlyosabb ítéletet az új első fokban.
2017. márc. 1. 06:14
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!