Olyan esetben mit lehet tenni, ha az van egy végzésben, hogy "fellebbezésnek helye nincs", ugyanakkor fekete-fehér ténybeli tévedésekkel van tele?

Semminek nem nevezheted, mivel ilyen beadványt nem fognak elfogadni. Fellebbezésnek helye nincs, tehát jogerős. Nem vitathatod tovább.

Ha csak pervezető végzés, akkor az ítélet elleni fellebbezésben támadható majd az eljárás során meghozott, önállóan nem fellebbezhető végzés.

Egyéb esetekben így jártál. De egyébként ilyen végzésekben érdemi döntést sosem hoznak, szóval el nem tudom képzelni, hogy mire célozhatsz.

Mondtam már: a végső ítélet elleni fellebbezésben támadhatod majd.

Pervezető végzés pedig nem dönt el pert.

A dolog kissé zavaros. Egy határozat (végzés, ítélet) megfelelő eljárás végén születik, ha már úgy tűnik, senkinek sincs érdemi hozzátenni valója. Ha a végeredmény mégis hamisnak tűnik, akkor az eljárásban az egyik fél - röviden szólva - béna volt.

A strasbourgi bíróság döntése után nincs helye, az is csak azért, mert nincs következő fórum. Az más kérdés, hogy egy következő szint mindig mérlegeli, elegendő ok van-e az ügy folytatására. És ha nem találja elegendőnek, elveti. De ekkor is, vagy valóban nincs elegendő ok, vagy béna a fellebbező. Jelen esetben nem eldönthető, melyik esetről van szó.