Garpe kérdése:
Megbüntethetnek-e VÖRÖS CSILLAG viseléséért? (pl. : kitűzű formában, vagy pólómintaként. )
Figyelt kérdés
Elvileg önkènyuralmi szimbólumnak minősül, azonban így is jópàr emberen láttam már. Vagy ezt csak politikai cselekvés pl.: tüntetés, szavazás, hivatalos szervekkel valóérintkezés, veszik komolyan.2017. febr. 10. 12:39
1/13 anonim 
válasza:
válasza:Tudtommal a vörös csillag inkább munkásmozgalmi szimbólum és persze ennyi erővel a Heineken sörös dobozokat is ki lehetne dobatni, mert azokon szintén van vörös csillag.
2/13 anonim válasza:
válasza:Valószínűleg függ a kontextustól és a szándéktól is, mert különböző márkák jeleként sokszor megjelenik, azt meg csak nem tilthatják be:D
4/13 anonim válasza:
válasza:CSKA Moscow focicsapatnak a címerén ott a vöröscsillag ozt mindenki lekaksizza
5/13 anonim válasza:
válasza:35. § Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a köznyugalom megzavarására alkalmas - különösen az önkényuralmi rendszerek áldozatainak emberi méltóságát vagy kegyeleti jogát sértő - módon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
A pólódon, ejt rá mindenki, mert aki kalapácsot vesz a kezébe, vagy sarlót, azt is büntetik?:)))
6/13 Donald J. Trump válasza:
válasza:Ugyan a magyar és kontinentális jogrendben nem ismert a precedens jellegű büntetés, de közismert, hogy Strassbourg nem ismeri el a magyar jog alapján önkényuralmi jelképnek tartott dolgokat tilosnak. Szóval ez ilyen szürkezóna - itthon büntethetnek érte, kivéve ha történelmi kontextusban használod (pl. farsangra beöltözöl munkásőrnek).
7/13 anonim válasza:
válasza:A magyar "jogrend" szerint büntethető, viszont Vajnai Attila például pert nyert a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán éppen egy vörös csillag viselésével kapcsolatban, és a magyar állam fizethetett is kártérítést. Szóval elméletben nem vagy büntethető, gyakorlatilag meg azon múlik, van-e elég pénzed jogorvoslatot keresni, ha elkezdenek vegzálni miatta.
8/13 anonim válasza:
válasza:Vajnai mivel érvelt Strasbourgban, h végül az ő javára döntöttek?
9/13 KecskeShajt újra! 
válasza:
válasza:Elvileg tiltott jelkép lett, levették az épületekről, a Munkáspártnak is jelképet kellet váltania, azonban reklám és oktatási célból használható. Ha kitakarsz egy részt belőle, már nem vagy büntethető semmilyen formában.
10/13 Muráti Emőke válasza:
válasza:Ha az én NDK címeres pólóm nem zavar senkit...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!