Ha melegként a párom végrendeletben rám hagyja a vagyonát, akkor nagyobb eséllyel támadható a végrendelet, mintha heterók lennénk?

Végrendeletben bárki megjelölhető örökösnek, nem kell hozzá párkapcsolati viszonynak fennállni.

Ha kerül elő vér szerinti hozzátartozó, aki megtámadja a végrendeletet, ugyanannyi esélyed van, mint egy hetero élettársnak, ilyen szempontból nem fognak megkülönböztetni.

1, Végrendeletet, vagy törvényes öröklési rendet (szinte) bármilyen okból meg lehet támadni. De nem biztos, hogy megéri.

2, Ha jó értem csak úgy együtt vagytok. Így jogilag (öröklés szempontjából legalábbis) semmi közötök egymáshoz, hogy hetero vagy homo párként szintén lényegtelen.

Így, ha nincs végrendelet, akkor semmit se kapsz. Bejegyzett élettársi kapcsolat esetén már a házassággal megegyező jogcímekkel rendelkeznél, és (leszármazó hiányában) amúgy is te örökölnél mindent.

3, Köteles részt csak az egyenes ági leszármazók, házastárs/bejegyzett élettárs és szülő igényelhetik.

Örökölni két féle jogcímen lehet, végrendeleti, illetve törvényes örökösként.

A végrendeleti örökös mindegy, hogy ki, ha a végrendeletben nevesítve van, míg a törvényes örökös személyét jogszabály határozza meg. Ilyen az elhunyt gyermeke, testvére, valamilyen rokona.

A kötelesrész az egyharmada annak, ami akkor járna a törvényes örökösnek, ha nem lenne végrendelet.

A te esetedben arra kellene a hangsúlyt fektetni, hogy a végrendelet érvényes legyen (erre nézve a jog elég szigorú! Visszacsinálni, újra nekifutni meg nem lehet. (közjegyző ajánlott!)) Az volna fontos, hogy a végrendelkező kifejezetten nyilatkozza, hogy a törvényes örökösök öröklését nem kivánja, ha van ennek indoka, akkor azt is érdemes odafűzni (pl. elfordult tőle a család, kiközösítették, stb.).

Ilyen esetben akkor sem lehet nagy baj, ha a törv. örökösök perre mennek. Elég a végrendeletet bemutatni. A végrendelet prioritást élvez a törvényes öröklési renddel szemben.