Ti mennyire gyanakodnátok, ha egy idős elhunyt után egy végrendelettel egy ingatlanos örököl?
Adott egy 9x éves illető, akivel érdekes módon egy végrendelet köttetett egy ingatlanos által.
Kettőjük között volt vagy 50 év korkülönbség, állítólag ez az ingatlanos gondozta, ápolta a végrendeletért cserébe.
Az ismerősöm a törvényes örökös, és most a hagyatéki tárgyalásnál derült ki ez a végrendelet.
A végrendelet formailag teljesen rendben van, közjegyző által, de nekem már ilyenek jutottak eszembe, hogy a kórházat lefizeti valaki, hogy idős betegeknek az adatait kiadják ilyen célokra, majd befűzi őket egy fiatal csinos/jóképű akárki egy végrendeletért cserébe.
Létezhet ilyen?
válasza:Elég valószínütlen. Márcsak azért is, mert egy szabályos végrendelet elkészítését a közjegyzö végzi és egész biztos nem kockáztatja a müködési engedélyét ilyesmi miatt.
A korkülönbség teljesen lényegtelen, elvégre nem házasságkötésröl van szó, hanem inkább eltartásért adott ellenértékröl.
Ha a "törvényes örökös" foglalkozott volna az idös rokonnal, akkor tudná, hogy más gondozta öt.
válasza: válasza:a magánvéleményét tartsa meg mindenki magának, nem ez volt a kérdés...
Azonkívül nem írtam sehol, ki gondoskodott, meg ki nem gondoskodott az idős illetőről.
válasza:1. Szerintem NEM ismerösröl, hanem RÓLAD van szó!
2. Pár napja még meg akartad támadni a végrendeletet - de már akkor is írták, hogy nincs rá esély, ha szabályoan készült.
3. Nem kell ennyire érzékenykedni, ha nem foglalkoztál a rokonoddal, akkor jogos, hogy a vagyonát sem te kapod.
válasza:Már itt is megtírták, hogy semmi esélyed örökölni:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__82320..
válasza:"Ha nem zavar, itt VELED vannak bajok."
Feltettem egy kérdést, egy eléggé kényes témát feszegetve, ezért vannak velem a bajok?
"De ettöl még a kérdésed beteges gondoldkodásra vall, hiába pattogsz."
Szerintem meg te pattogsz, elég gyerekes, szánalmas módon, és avval töltöd a kis nyomorult szabadidődet, hogy boldogan tapsikolsz, ha véletlenül ráakadsz, hogy valaki feltett egy másik kérdést.
Szerintem EZ AZ, ami beteges.
Ennek a kérdésnek köze nincs az előzőhöz.
És most akkor boldog vagy, hogy találtál két kérdés egy ugyanazon illetőtől?
Ügyes vagy, jár a gumicukor, érezd megsimogatva a kis buksidat.
#9: miért ne "siránkozzak"?
És miért vagyok "szereptévesztésben" ? tudod mit jelent a szó?
Retardáld idióták vannak itt, akik a paranoiájukat szövik bele a kérdések közé, és a "szerintem" szó dominál náluk, meg az üldözési mániájuk.
Meg aztán lehet, emlékeztetem őket a kérdésem alapján a Piri nénire, amikor buktak egy hasonló ügyleten, és ezért nekem támadnak.
Nos, aki ezt nem képes felmérni, vagy ennyi empátiát mutatni, az inkább ne írjon semmit, nem hiszem, hogy velem van a baj.
Főleg ne egy olyan kérdéshez, amihez eléggé szakmai oldalról kéne hozzáállni...
#5, #6, "semmi esélyed örökölni"
Még mindig nem rólam van szó, de ebből látszik, mennyire nem értesz az egész jogi dologhoz...
Kitagadás, köteles rész, közjegyzőnél letét...mond valamit?
Nem hiszem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!