fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Betudom hajtani valahogy...

Betudom hajtani valahogy apámon a 18 éves gyerektartast?

Figyelt kérdés
2017. jan. 31. 15:19
❮ 1 2 3 ❯
 11/27 anonim ***** válasza:
35%
Előzőke, neked meg ismeretlen, hogy milyen, ha csak egyik szülőd tart el, mi?:)) Jó volt, hogy apuci meg anyuci is tett a kasszába és megvehetted a kis ájfonodat, igaz?:)) Drága szive.
2017. jan. 31. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:

Igen, kellene a pénze. Ezt nem is tagadom.

Én adtam neki három esélyt, egyiket sem értékelte.

Nem érdemel ő semmit, nem vagyok ilyen gonosz stb. De nem apa ő a szememben, egy drogos senki.

2017. jan. 31. 16:30
 13/27 anonim ***** válasza:
Sehogy nem hajthatod be. Rokon tartást csak nappalis tanulokent kerhetsz, de csak akkor, ha érdemes vagy rá, vagyis felnőttként te is teszel a kapcsolatotokett
2017. jan. 31. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
Ha nem apa a szemedben, akkor minek a pénze? Csak anyád kérhette volna a gyt-t, de 3 év után már ő sem.
2017. jan. 31. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim válasza:
Előző, mert ha már nem érdeklem akkor, akkor is könnyebb eltartani úgy, hogy anyád nem roskad bele a munkába, hogy megvegye neked a megfelelő dolgokat az iskolába például. Tudod... a pénz nem boldogít, de jó ha van ;)
2017. jan. 31. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
87%
Nem. Így nem fogsz pénzhez jutni. Fél évre visszamenőleg lehet peresíteni.
2017. jan. 31. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 A kérdező kommentje:
Rendben, koszonom a válaszokat.
2017. jan. 31. 17:26
 18/27 anonim ***** válasza:
47%

"Én nem is "járt" volna automatikusan, hanem bíróságnak kellett volna megállapítani "


Hogy lehet ilyen butaságot mondani?

A gyermektartás automatikusan JÁR, azt nem kell semmiféle bíróságnak megállapítani!

2017. jan. 31. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
40%

Ez egyenesen rémisztő, hogy mennyi tudatlan, rosszindulatú gyökérzet jár ide.


Kérdező: Igazad van.

2017. jan. 31. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
56%

Hogy a kérdésre is válaszoljak:

Azok a zoknik, akik 5 évről, meg kettőről vakolnak, jobb lett volna, ha meg sem szólalnak.

Nyugodtan beperelheted apádat, egészen biztos nyerni is fogsz, a bíróság megitéli neked az elmaradt összeget, ráadásul kamatostul.


Ilyen esetben elévülés nincs, ugyanis te gyermekként nem voltál abban a helyzetben, hogy a követelésedet érvényesíteni tudtad volna. Aki meg volt, az nem tette, de ez nem menti apádat, ő törvényileg a tartásodra kötelezett volt, ám ezt elmulasztotta. Emiatt téged hátrány ért, amiért legalább anyagilag felelnie kell. Én a helyedben kirugdosnám belőle az utolsó fillért is.

2017. jan. 31. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!