Ez azért nem durva kicsit év fotója pályázatnak?

Szerintem nem, mivel ez a valóság. Most akkor egy háborús képet se tegyenek közzé, mert meghal valaki?

Gondolj csak arra, hogy mennyire híres kép lett A milicista halála.

"Itt némelyikben 1-1 ember meg is halt. Egyik képen ott is van letakarva. Szavazni ilyesmire kicsit durva. "

Nem a hullákra szavaz az aki szavaz, hanem a kép drámaiságára. Ha nem "tetszik", akkor minek nezegetsz ilyeneket?

a World Press Photo és más sajtófotó pályázatok kapcsán is rendszeresen felvetődik ilyen és hasonló kérdés, hogy mások nyomorából, szenvedéséből, halálából kovácsolnak esztétikát és szakmai értéket. sajnos ezek a műfajok ilyenek, ezzel nehéz mit kezdeni. akiknek az a dolguk, hogy ezeket az eseményeket dokumentálják, azoknak ezt kell csinálniuk. a munkájukat legjobb szaktudásuk szerint elvégzik és mivel a fotózás egy esztétikai műfaj, sőt talán még művészet is, így megjelenik egyfajta esztétikai értékelés is.

tetszik, vagy sem, borzalmas dolgokról is lehet esztétikus, látványos, hatásos, erős, jó, sőt fontos képeket is készíteni és ezek közt lehet a felsorolt szempontok alapján valamilyen szubjektív értrangsort is felállítani.

ahogy más is írta, nem arra szavazol, hogy melyik képen hányan haltak meg, vagy mennyire súlyosan sérültek meg, hanem hogy a kép mennyire esztétikus, kifejező, erős, hatásos, fontos, stb. kinek melyik aspektusa fontosabb egy képnek.