Kis értékű bolti lopás?
A leszidás már megvolt , a bűntudat,lelkiismeret-furdalás pedig meg is lesz egy ideig szóval csak a kérdésemre szeretnék válaszokat.
A mai nap én és egy barátnőm be mentünk a pennybe. Nagyon vágytam egy kis csokira, de nem volt nálam elég pénz ezért én okos gondoltam milyen jó lesz egy kis adrenalin mellé és megpróbáltam elvinni. Persze ez nem sikerült. A barátnőm vásárolt is a boltba de ő is ellopott egy csokit (erről én nem tudtam).
Tudjuk mind a ketten, hogy teljesen nem érte meg és legközelebb biztosan nem is fogunk ilyet tenni.
A lényeg:
Az őr bevitt hátra a cuccokat kiraktuk, egy dolgozó át nézte a zsebeink mást nem talált. Bevallottuk, hogy mit tettünk, az őr próbált le nyugtatni, hogy annyira nagy baj csak nem lesz, de nem tudja ő sem. Kijött egy rendőr hozzánk , nem volt nálunk igazolvány így az általunk leírt adatokat megkérdezte, hogy igaziak-e. Azok voltak. Kérdeztük hog az iskolánk lesz-e értesítve, azt mondta nem hiszi legalábbis ő biztos nem fogja értesíteni őket.
Az áru értéke 250ft. Én és a barátnőm kifizettük (ki pótolt) mikor tavoztunk és ott is hagytuk őket. Azt mondtak kapunk levelet és valószínűleg csak egy ejnye bejnye lesz a bíróságon.
Mennyi esély van arra hogy az iskolát értesítik (iskola időben történt) és hogy tényleg be kell mennünk a bíróságra? Tudom, hogy ezt mondták, de ma egész nap ezen járt az agyam ezért utána olvastam itt is és rengetegen írtak, hogy a levelet hónapokkal később sem kapták meg vagy hogy már elmúltak 18 évesek nagyobb értékben loptak mint mi és mégis elengedték őket. Volt olyan is akit behívtak a rendőrségre, de csak rá ijesztettek, hogy ne tegyen többe ilyet.
Lehetséges, hogy velünk is ez van vagy már szigoritottak a dolgokon? Ha a bíróságon csak egy ejnye bejnyet kapunk az a későbbiekben befolyasolhat bármit? Ez priusznak számít? (Pl. Nyári munka, egyetem felvételi)
Köszönöm a válaszokat!
17/L
Ez csak szabálysértési értékre elkövetett lopás!
A variációk: szabálysértési elzárás - ez kizárt! -
pénzbírság
közérdekű munka
De kapsz majd egy figyelmeztetést, mivel együttműködtél, a kárt megtérítetted, büntetlen előéletű vagy és csekély súlyú ügyről beszélünk 250 ft!
"Figyelmeztetés alkalmazásának akkor van helye, ha a szabálysértés az elkövetés körülményeire tekintettel csekély súlyú és ettől az intézkedéstől kellő visszatartó hatás várható.
(2) A figyelmeztetéssel a szabálysértési hatóság, illetve a bíróság a rosszallását fejezi ki és felhívja az eljárás alá vont személyt arra, hogy a jövőben tartózkodjon szabálysértés elkövetésétől."
A kiflilopás példánál pedig az nem lopás volt hanem rablás, mivel emberünk megszorította az eladó kezét így alapból rablás tényállása valósul meg! Nagyon nem mindegy, hogy valakit kirabolnak vagy meglopnak!
Ezenkívül a hírekben elfelejtik azt közölni, hogy aki pl lopott és leültették az visszaeső, éppen felfüggesztett büntetését töltötte elkövetés idején, többször állt bíróság előtt stb!
Senkit nem ültetnek le szabálysértésért...még lopásért se ha büntetlen előéletű és nem 600 milliót lopott csak mondjuk egy 150.000 ezres mobilt :-)
Szóval nyugi!
nem azt mondjuk hogy nem baj, de a kérdésre válaszoltunk egy jogi fórumba :)
én nem ismerem a körülményeket, ha ismerném akkor tudnék ítélkezni,
én a magam részéről nem tudom megérteni hogy egy 17 éves lány miért szorul rá ennyire egy csokira, így látatlanban az erkölcstelen tini, "akármit megtehetek" mai generáció felfogására gondolok ebben az esetben, hogy akkor menőnek tűnt lopni, meg mi jó csajok vagyunk úgy se lesz baj :)
amúgy ilyen esetben a súlyos büntetés sokkal rosszabb lenne mint az enyhe, mivel azzal lelkileg tönkretehetnék a tettest, és később nagyobb valószínűséggel kerül bajba, így meg remélem tanult az esetből a kérdező
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!