Ez még nem minősül bűncselekménynek?

"Eltekintve attól az apróságtól, hogy ezt senki már rád nem tudja és nem is akarja bizonyítani bekategorizálhatjuk könnyű testi sértésnek:"

Téged kategorizálhatunk be azon buták közé, akik, bár tudásuk nincs, tanácsokat osztogatnak, természetesen rosszakat.

A kérdező semmiféle bűncselekményt nem követett el. A testi sértéshez szükséges a szándékosság, vagy a gondatlanság. Ebben az esetben az is kérdéses, hogy a testi sértés törvényi delictuma egyáltalán fennált-e?

Tételezzük fel, hogy igen. Az elkövetés időpontjából kitűnik, hogy a cselekmény, amennyiben bekövetkezett, már elévült és ez az elitéltetést kizáró ok.

11-es ne zavarjon, hogy

1. jogász vagyok!

2. ha akarták volna rá bizonyították volna

3. még nem évült el ne beszélj hülyeségeket elévülés 5év!

4. nem írtam sehol hogy most felelösségre vonhatják ezért

5 ha valamit nem tudsz ne beszélj hülyeségeket!

6 melyik jogi egyetemre jártál ?

Erről ennyit!

12:

1. Dehogy vagy te jogász. Közöd nincs a joghoz. Nem tudom miért kell ilyen nagyot hazudni?

2. Az elévülés nem öt év, hanem az igazodik a cselekmény büntetési tételének felső határához, de minimum három év. Ebben az esetben speciel éppen 3 év.

Eltekintve attól az apróságtól, hogy ezt senki már rád nem tudja és nem is akarja bizonyítani bekategorizálhatjuk könnyű testi sértésnek:"

Ezen te mit nem tudsz értelmezni?

Nem tudja és nem is akarja..látom ez már meghaladja a képességeid!

A kérdés az volt, hogy a felvázolt helyzet bűncselekmény-e pontosabban fogalmazva volt-e tekintve a múltbéli cselekményre!

Ez bizony testi sértés VOLT! De senki nem jelenti fel 3-4 év távlatából a kérdezőt és ilyet soha nem írtam, hogy feljelentik!

Max könnyű - 8 napon belül gyógyuló -sérülést okozhatott!

Ha ügy LETT VOLNA megúszta volna felfüggesztettel, de valószínűbb, hogy ennél is enyhébben!

Az elévülés meg :-) Tudjuk hogy működik a gyakorlatban..na ne szórakozzál!