Kinek van igaza jogilag? Ha elméletileg " mindenkinek " igaza van! Többi lent!

A már a kocsiban lévö benzint ki kell fizetni. Ha nem teszed, akkor tényleg lopásnak minösül, téged büntetnek meg.

A következökben meg nem a benzinkutassal tankoltatsz, hanem te magad teszel bele annyit, amennyit akarsz.

Mondtad, hogy 5000-ért. Ezt, mivel bizonyítod. Oda álltál és hagytad, hogy garázdálkodjon.

Én, mindig azzal kezdem, elzavarom a kutast. Így, annyit teszek bele, amennyit én akarok. Arra sincs szükségem, hogy össze kenje a szélvédőmet.

A tankolás vázolt módja egy szerződés. Ha előre megállapodnak 5000-ben, akkor a szerződés erről szólt. Végrehajtás közben, után, nincs szerződésmódosítás, csak a felek közös akaratával. Ha viszont nem jött létre a (szóbeli) szerződés, mert a cselekmény megállapodás nélkül kezdődött, akkor a ráutaló magatartást kell nézni. Amennyiben a tankoló valahonnan (a kútnál) tudta meg, hogy 5000, akkor ez az igaz, a többi átverés, de a tankoló balek, mert nem "kötött" szerződést (nem tisztázta). Ha viszont a saját vágyainak engedett és úgy tankolt (árat nem látott, nem kérdezett csak tankolt a vélt 5000-ért), akkor nincs igaza. Meg sem kísérelt "szerződést kötni".

Tehát nincs itt semmiféle ellentmondás, a történések pontos menete alapján mindig csak egyiknek van igaza.

"Kinek van igaza jogilag?"

Aki bizonyítani tudja az igazát.

Ő úgy bizonyítja a 10 litert, hogy az benne van a tankban, mutatja a kútoszlop, hogy mennyi az annyi.

Te hogyan bizonyítod, hogy 5-öt mondtál?

A józan paraszti ész szabályai szerint meg csak az idióta engedi, hogy az autójához nyúljon egy kutas. Ki tudja, hogy mit csinál, ért-e hozzá, figyel-e vagy szarik rá, mert utolsó napja ott és 10 perc múlva műszak vége.

Felfújja a gumikat, az egyiket 6 barra, mert beszélget közben, a másikat meg 1-re, mert már unja. Te meg meghalsz. Feltölti az olajat... a tegnapi sültkrumpliról leöntött és jó esetben megszűrt olajjal, mert a te általad vett olaj az ő kocsijába kell.

Vagy csak megtankol neked a benzines kocsidba 20 lityó dízelt.

Kell ez neked?

Ez "jogilag" egyáltalán nem bonyolult.

A benzinkúttal szóbeli adásvételi szerződést kötsz (SZERZŐDÉSES VISZONY). Az adásvételi szerződés - mint minden szerződés - ajánlattal és elfogadó nyilatkozattal jön létre. A Te ajánlatod, hogy veszel 5.000,- Ft-ért benzint. A kutas ráutaló magatartással megteszi az elfogadó nyilatkozatot és elkezdi tölteni a benzint a tankba. A felek közötti konszenzus tehát a te ajánlatodig terjed.

Azzal, hogy a kutas az 5000,- Ft-nak megfelelő mennyiségű benzint tölt a tankodba maradéktalanul teljesítette az adásvételi szerződést. Te kifizeted neki az 5000,- Ft-ot és ezzel megszűnik a köztetek fennálló szerződéses jogviszony.

Azzal azonban, ha a kutas 5.000,- Ft-ot meghaladó mennyiségű benzint tölt a tankodba a felek között disszenzust (egyet nem értést) teremt, létrehozva egy szerződésen kívüli KÖTELMI JOGVISZONYT, méghozzá a jogalap nélküli gazdagodást. Azt tehát nem követelheti, hogy te vedd meg tőle a kocsidba töltött extra benzint (hiszen nem jött létre köztetek erre irányuló szerződés), azt viszont a Ptk. 6:579. §-a alapján követelheti, hogy add vissza neki az extra benzint.

Azt hozzáteszem, hogy "jogilag" kérdezted mi a helyzet, hogy gyakorlatilag hogy szeditek ki a tankból pontosan azt a mennyiséget, amivel túlment az 5000,- Ft-on azt nem tudom :) Ebből kifolyólag nem meglepő az a gyakorlat, hogy a Ptk-t félretéve a benzinkutak kifizettetik az összes "extrán" becsúszott benzint az autósokkal.

mindig a vevőnek van igaza, :D na jó nem

az előző válasoló ráérzett itt történt egy szóbeli szerződést megállapodtak az áru ban és az árban, utána attól eltérni csak a felek közös akaratával lehet, ha a kutas többet tett a kocsidba akkor az a kutas felelőssége vagyis a kutasnak kell kifizetnie a kasszába a különbözetet, nem fizetés nélkül mentél el mert amiben megállapodtatok azt kifizetted, azon felül nem a te bulid, hanem a tankoló kutas hülyesége

más hogy ezt bizonyítani is kéne tanukkal hangfelvétellel stb.

Analóg példa: ha a munkáltató duplán fizeti ki a bért, akkor az egyik kifizetést vissza kell adni.

Ha nem adja vissza, akkor egy munkáltató se fogja azt mondani, hogy akkor felejtsük el, hanem azt mondja, hogy ok, akkor tartsd meg, de az már a következő havi béred lesz.

Szóval vissza kell adni a benzint. Ez technikailag nyilván lehetetlen, így meg kell állapodniuk, hogy kifizeti X napon belül, amikor úgyis elfogyott volna az a mennyiség, amit 5 ezerért vett volna.

Előfordul minden boltban, hogy valaki a pénztárnál veszi észre hogy nincs nála pénz, elhagyta a tárcáját vagy a kártyáján nincs annyi. Ettől még nem kell rendőrt hívni, a benzinkút annyiból speciális, hogy már nem tudja visszaadni a benzint. De lehetne éttermet vagy fodrászt is példaként hozni, az ételt, szolgáltatást már ott sem lehet visszaadni. Felírják az adatait, aláírja, hogy tartozik, aztán később kifizeti.