Kaphatok komoly büntetést?

"a rendőrök azt írtak hogy én provokáltam a verekedést de viszont ő ütött meg"

Attól még te provokálhattad.

Majd behívnak titeket külön-külön tanúkihallgatásra és ott szépen el kel mesélnetek mindent és kiderült mi történt. Az hogy a rendőrök mit vettek fel csak egy előzetes dolog, ettől még közel nem vagy elítélve.

Egyébként meg gondold át mi történt, írd össze szépen. Tanúki halgatás során nem ajánlott hazudni vagy tényeket elhallgatni mert akkor hatóság félrevezetése, rendőrségi eljárás akadályoztatása vagy bűnpártolásért kaphatsz komoly pénz/börtönbüntetést. És ez összeadódik a jelenlegi tettedel ha megállapítják hogy te is hibás vagy.

Na igen, attól, hogy ő ütött meg, az nem azt jelenti, hogy te nem provokálhattad. a Fizikai bántalmazás nem egyenlő a provokálással. Tény, hogy ő a leginkább bűnös, mert megütött, de te is felelős vagy, mert provokáltad.

Ezen felül meg bocsáss, meg de sérti a retinámat ez a sok "de viszont". Vagy "de", vagy "viszont", de a kettő nincs együtt. Gondolom nem szoktál olyat se mondani, hogy "ha amennyiben amúgy egyébként".

Meséld már el az egész történetet a legelejéről hogy pontos képet kapjunk. Lehetőleg hazugság mentesen.

Kérdés: "de viszont ő ütött meg és én nem ütöttem meg. "

Válaszod: "en is megütöttem de viszont az nem lett jegyzőkönyvbe írva"

Egyébként ha tanú kihalgatáson is így fogsz viselkedni könnyen kaphatsz komolyabb büntetést is.

"Tanúki halgatás során nem ajánlott hazudni vagy tényeket elhallgatni mert akkor hatóság félrevezetése, rendőrségi eljárás akadályoztatása vagy bűnpártolásért kaphatsz komoly pénz/börtönbüntetést. És ez összeadódik a jelenlegi tettedel ha megállapítják hogy te is hibás vagy."

Buntetoeljaras terheltjenek nincs igazmondasi kotelezettsege, azt mond amit akar...