Mi a véleményetek Simek Kitty történetéről?

Simek Kitty utólagos életútja ebből a szempontból nem róható fel szerintem. Évekig tartó bántalmazás után sajnos borítékolható a PTSD valamilyen formája, ennek nagyon is lehet része a szexualitás terén adódó probléma. Tehát utólag ezt nem lenne logikus felróni neki.

Elvileg lehet hogy fordulhatott volna gyámhatósághoz, gyakorlatilag azonban kevés gyerek teszi meg ezt. Úgy tudom, még a napvilágra kerülő ügyek esetében is többnyire valaki kívülálló teszi meg a bejelentést. Ennek gondolom van valamilyen gyereklélektani oka, amit nem tudok pontosan. Szerintem a bántalmazott gyerekek többségének számára a gyámhatóság egyszerűen idegen és felfoghatatlan, egyszerűen képtelenek benne gondolkodni, kívül esik a számukra felfogható világon, csak homályosan és félelmek közt hallottak róla.

Szerintem, a konkrét ügytől elvonatkoztatva, a gyerekkel szembeni családon belüli erőszak nem hasonlítható közönséges egyszerű utcai bűncselekményekhez, ahol elvárható az arányos védekezés. Szerintem gyerek számára a tartós családon belüli erőszak kb. olyasmi lehet, mintha egy felnőtt embert marslakók rabolnának el, és évekig valami szürreális világban tartanák fogva, ahol még a fizikai törvények is mások. Szerintem itt nem is nagyon értelmezhető a jog fogalma, itt a teljes világ szinte tisztán fizikai történésekké csupaszodik le. A jog és az erkölcs fogalma a főemlősökkel jelent meg a természetben, a nagymajmok előtt nem léteztek ezek a fogalmak (a nagymajmoknál jelent meg először valamiféle kezdetleges erkölcsfogalom a Természetben). A családon belüli erőszak lényege épp az szerintem, hogy pár hónap alatt széthullik minden, amit emberi világnak szoktunk nevezni, és visszatér az azelőtti prehumán, már-már tisztán fizikai ősvilág.

A lehetséges visszaélések miatt nem könnyű a bíró dolga (ha nincs bizonyíték), viszont ha a bántalmazásra tényleg bizonyíték van, akkor szerintem a jognak vissza kell lépnie. Nem feladata a jognak, hogy az évekig bántalmazott gyereket megbüntesse gyilkosságért, egész egyszerűen azért nem, ahogy nem büntetjük meg a villámcsapást vagy az árvizet sem. Sajnos a családon belüli erőszak lényege épp az, hogy kialakul egy zárt mikrovilág, amit titkok választanak el az emberi világtól, de belül már már csak a fizikai törvények irányítanak. Biztos, hogy az emberi világ ilyenkor már az első pár hónapban széthullik.

Annyit tehetünk, hogy a családon belüli erőszakot megelőzzük (szociális, nevelési, jogi eszközökkel), és ha esetleg már kialakult, minél előbb leállítsuk. De ha valahol már évek óta ,,beég'' a családon belüli erőszak, és az áldozat megöli a bántalmazót, akkor ott a jognak szerintem nincs dolga. El lehet ítélni az áldozatot, de szerintem kb. annyi értelme van, mint amikor Xerxész megkorbácsoltatta a tengert, mert egy tengeri viharban elsűllyedtek a hajói.

2018.04.28

Újranyitott akták című műsor az Echo TV-n.