Meddig pereskedhet az apuka?

Van egy jó hírem: már lejárt a határidő. Apaként be van valaki írva a gyerek születési kivonatába?

4:111. § [A megtámadási határidők]

(1) Az apaság vélelmének megdöntése iránti pert a kiskorú gyermek és az anya a gyámhatóság hozzájárulásával a kiskorú gyermek hároméves koráig indíthatja meg. A többi jogosult az apasági vélelem keletkezésétől számított egy év alatt támadhatja meg az apaság vélelmét.

(2) Ha a vélelmezett apa a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tévedés, megtévesztés vagy jogellenes fenyegetés hatása alatt tette meg, a vélelem megdöntése iránt a tévedés, megtévesztés felismerésétől, jogellenes fenyegetés esetén a kényszerhelyzet megszűnésétől számított egy éven belül indíthat pert.

(3) Ha az (1)-(2) bekezdés alapján a perindításra a gyermek a nagykorúvá válásáig nem került sor, az ezt követő egy éven belül a gyermek önállóan jogosult a perindításra.

(4) Az a jogosult, aki a megtámadás alapjául szolgáló tényről a rá megállapított határidő kezdete után szerzett tudomást, a tudomásszerzéstől számított egy év alatt támadhatja meg az apaság vélelmét.

Apasági kérelmet bármikor beadhat az apuka, ha azzal akarja az apaságát igazolni vagy cáfolni. Akár felnőtt gyerek esetében is.

A helyedben törvényes úton járnák el. Menj bíróságra, kérj gyerektartást, és a bíró szabja meg a láthatási időt. Így tiszta. Így a gyermek felügyeleti joga is el lesz döntve, hogy melyik szülő nevelje.

Én megértem az elkeseredésedet, dühödet. De a törvény az törvény. Az apuka kérheti az apasági vizsgálatot bármikor, azzal az indokkal, hogy ő rést akar venni a gyermeke életében mint édesapa.

Ha az apasági vizsgálatnál kiderül, hogy valóban ő a biológiai apa, akkor mindegy, hogy 3 éves vagy 10 éves a gyerek, módosítani fogják.

Persze ez azzal jár, hogy fizetnie kell gyerektartást, 2 hetente láthatás, és a szünetek fele az apáé lesz.

Azért aggódni, hogy a gyermek nagyobb lesz, magához csalja, vagy amikor 15 éves lesz a gyermeked akkor ő akar dönteni, hogy apával vagy veled éljen, nos: Neveld úgy, hogy ilyen eszébe se jusson. A legtöbb értelmes gyerek felfogja már 10 évesen, hogy a felnőtt szülő szereti vagy sem.

Két külön dologról van szó.

1. A biológiai apaság nem megtámadható, mert természeti tény. Ebből következően a biológiai apa bármikor kérheti ennek elismerését. Ez egy elvi dolog. A törvény tehát elismeri apának az apát, mert mást nem tehet.

2. A biológiai apának törvényi kötelezettségei is vannak, amit, ha nem teljesít, elvesztheti apai jogait. A törvény erről rendelkezik.

3. Nem derül ki (itt nem is szükséges), hogy a jog e pillanatban miként minősíti az apa státuszát. Például, van-e gyámja (mert ő teljes apai joggal rendelkezhet). A törvény a jogokat és kötelességeket együtt kezeli, és minden attól függ, hogy a felek ezt mennyire ismerik el. A (biológiai) apasági láthatást nehéz megtagadni (szélsőséges esetekben, illetve bírói végzéssel lehet), de ugyanakkor szabályozzák a módját. Ellentételként a apa teherviselését (gyerektartást) nagyon ajánlatos kérni, sőt, kikényszeríteni. Ez nem a te érdeked, hanem a gyerekedé, tehát rossz, ha a saját szempontjaidat helyezed előtérbe.

4. Minden bírósági kényszer a gyereken csattan. Ha az ő szempontjai fontosak neked, akkor (bármennyire nehéz) megegyezésre törekszel az apával. Láthatás, annak módja, fizetés, és egyebek. És hogy ez szakszerű legyen, érdemes a gyámhatóságot bevonni, praktikusan ott, egy szakértő jelenlétében és segítségével egyezséget kötni. Az apa és gyerek kettesben tartását jogilag nem tudod megakadályozni. Ezért jobb, ha ebben is egyezkedsz. Ha vannak feltételek, akkor azok be nem tartása már ok a változtatásra.

"Nem akarom h papiron apja legyen mert nem tartjuk a kapcsolatot szinte es nem akarom h mindenhez o kelljen "

De azért a fasza az kellett a lábad közé!

Azt élvezted, mi?