Beismerő vallomást mennyire érdemes tenni, ha biztos bizonyítéka van a rendőrségnek?
Figyelt kérdés
érdemes tovább tagadni, vagy tényleg enyhítő körülmény a vallomás? Egyébként nem kell komoly dologra gondolni,csak volt egy kis balhé.2016. szept. 26. 20:02
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Ha egyéb bizonyíték az ügyészség rendelkezésére áll, ami elég a bűnösség bizonyításához, akkor mindenképpen érdemes beismerő vallomást tenni.
"BTK 29§ (2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmények esetében az ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűntett elkövetését a vádemelésig beismerte, és közvetítői eljárás keretében - vagy azt megelőzően, de a közvetítői eljárás keretében született megállapodásban jóváhagyva - a sértett által elfogadott módon és mértékben a bűncselekménnyel okozott sérelmet jóvátette."
2/2 anonim válasza:
válasza:Hát ezt neked kell eldönteni. Ha valóban úgy történtek a dolgok, ahogy a gyanúsításban elhangzott, és 100%-os bizonyíték is van rá, akkor nem biztos, hogy jól veszi ki magát a bíróságon, vagy akár az ügyész előtt, hogy ennek ellenére is tagadod. De ezt neked kell tudnod, hogy akarod-e "csakazértis" tagadni a tagadhatatlant, vagy beismered, vállalod a felelősséget, és esetleg némi megbánást is tanúsítasz. Már ha tényleg bánod, amit elkövettél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!