A személyiségi jog megsértése fiatalkorú sérelmére - polgári jogi, vagy büntetőjogi kategória?
válasza:Polgári és büntetőjogi kategória is egyben!
Mondjunk egy példát... csinos kislány berúg egy buliban, készül egy meztelen kép róla, amit aztán a napisz*r oldalon kiposztolnak egy sor k*rvázás kíséretében!
1. K*rvázás - becsületséretés!
2. Meztelen fotó elfogadása és közzététele 18 év alatti személyről - gyermekpornográfia
3. Személyiségi jogok megsértése - bűncselekmény!
A jóhírnév megsértése, rágalmazás és személyiségi jogok megsértése miatt pedig polgári per is indítható!
válasza:Ennyire nem durva a helyzet szerencsére...
A szitu az alábbi: Adott pár fiatal között egy csoportos Facebook beszélgetés. Az egyik nagykorú tag valami miatt úgy dönt, ezt teljes egészében kiadja egy beszélgetésen kívüli embernek.
A beszélgetés semmilyen szempontból nem jogsértő, de ez a harmadik fél a saját személyére sértőnek tartja.
Pedagógus... és a fiatalokat emiatt szankcionálja.
Van a fiatalok között olyan, aki fiatalkorú, és ez a szankció kihat a későbbi pályafutására.
Sértett-e törvényt az, aki kiadta a beszélgetést? Ha igen, konkrétan melyiket?
válasza: válasza:Nem, nem csetelget a diákjaival. A diákok cseteltek, és ezt szerezte meg az egyik nagykorú diákon keresztül.
A szankció iskolán kívüli tevékenységet érint.
válasza:Emlékeim szerint ez levéltitok-sértésnek minősül, mert a chat és a fórum is oda sorolódik, ha nem nyilvános.
Iskolán kívüli tevékenységre hogy van a tanárnak befolyása?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!