Miért mondják azt sokan, hogy a romákat nem itélik el a származásuk miatt?

"semmi érdemlegeset nem tudtál a témához szólni."

Nem, mert azt már megtették helyettem, ezért kiegészítettem a képet, hogy kerete is legyen. De tény az, és ezt te sem tagadhatod, a válaszolók példái nyomán, hogy cigány gyilkosok is feltűnően könnyen megússzák, de ha egy fehér csak hozzá mer érni egy cigányhoz, már a sokszorosát kapja. Ha úgyis jogásznak készülsz, mondd meg nekem, kérlek, hogy ezt milyen jogszabályok indokolják?

mivel kérdező láthatóan szelektíven olvasol, csak arra válaszolsz amihez elég az IQ-d így megismétlem a kérdésemet:

noh kérdező akkor áruld el nekünk ezeket a körülményeket amik jogosnak ítélik, hogy gyilkosokat és "majdnem gyilkosokat" milyen alapon engedik ki 90évnél korábban!

ne linkelgess, hanem beszélj!

nincs szánalmasabb mint amikor valaki papol egy témával kapcs mint valami szakértő azt a végén belinkel egy lexikont, törvénytárat stb, h bahh itt van.

áruld el kérdező, hogy milyen alapon volt igazságos az ítélet!

ha nem teszed, akkor nincs értelme erre a kérdésre válaszolnia senkinek, mivel egyértelmű, hogy sík hülye vagy az egészhez.

Nézd, én nem vagyok jogász, de ki merem mondani, hogy ha bármilyen jogszabály vagy törvény legális lehetőséget ad arra, hogy egy nem háborús helyzetben, és nem is ön- vagy mások védelméből, de még csak nem is gondatlanságból gyilkoló egyén megússza a tettét 1,5 évvel, akkor az a törvény/jogszabály úgy SZAR, ahogy van, mehet a kukába, és újat kell alkotni helyette, mert annak a nagybetűs IGAZSÁGHOZ már a világon semmi köze nincs.

Elnézést a szóhasználatért, de ezt tényleg nem lehet mással minősíteni.