Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az emberek, miért háborodnak...

Az emberek, miért háborodnak fel azon, hogy ha egy magyarországi börtönben fogva tartott, a börtönben lévő körülmények miatt kártérítést kér, és a börtön kártérítést jogerősen meg ítélik, a fogvatartottnak? Miért van ez így?

Figyelt kérdés

Kinek mi a véleménye? Sokan sok mindent, hallunk, olvasunk. És egyre több, és egyre nagyobb a fel háborodás. De miért? Mi előtt bárki is válaszolna erre a kérdésre. Én személy szerint a következőkel egyet értek, és én úgy vélem, hogy "...Nem tudom, ki hogy van ezzel, de engem mindig megrettent az a gyűlölet és bosszúvágy, ami ezekből a hozzászólásokból árad. Persze mindaddig, amíg valaki nem tapasztalja meg, milyen is a magyar börtönök többsége. És ehhez manapság igazán nem kell sokat tenni, elég egy csokit ellopni, vagy hajléktalannak lenni. De nem csak a piti „bűnözőket”, hanem az igazi nehéz fiúkat is megilleti az emberhez méltó, tisztességes bánásmód. A börtönbüntetés lényege ugyanis a szabadságtól való megfosztás, nem pedig a megalázás és az embertelen bánásmód.

Nem az elítéltekre, nem az ügyvédekre, nem a jogvédő szervezetekre és nem Strasbourgra kell haragudni a milliárdokra rúgó kártérítések miatt! Hanem arra a büntetőpolitikára, ami idáig vezetett: a fiatalkorúak szabálysértési elzárására, a hajléktalanok kriminalizására, a középmérték alapján kötelezővé tett szigorúbb büntetésekre, a „három csapásra”, az előzetes letartóztatások túl gyakori alkalmazására, vagyis az ész nélküli folyamatos szigorításra. Vagyis arra a kormányra, amelyik mindezt kitalálta, ám – mint ez várható volt – mindezzel a bűnözést csökkenteni nem tudta..." Én ezzel az idézettel teljesen, azonosulni tudok. És az előbb le írt idézettel teljesen egyet is értek. És ti hogy vagytok vele? Kérek mindenkit, hogy érzelem és düh mentes, és tiszta válaszokat várnék erre a kérdésre. De legfőbb képen, csak olyan válaszokat várok erre a kérdésre, amelyet az adott válasz író is, el várna ha ez a saját kérdése lenne. Az adott idézetet a - [link] - írásból származik.



2016. júl. 27. 17:43
1 2 3
 21/24 banan01 válasza:
54%
Majd ha a Te nagyidnak (Isten éltesse sokáig ha még van)letépik a körmeit, seprűnyelet dugnak fel és rugdossák , ütik pár ezer forintért , hogy belehal és aztán kap érte 12 évet és szabadul 7-9 millió forinttal miközben Te küldesz neki csomagot és pénzt vásárolni, akkor helyén lesz a világ????
2016. aug. 11. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 A kérdező kommentje:
Kedves 21-es / banan01 válaszíró! Hogy mi van? Kinek a kicsodáját szidod? Soha semmi közöm nem volt hozzád, és remélem nem is lesz. A 20 éve halott nagymamámat meg hiába szidod és bántalmazod, te elmebeteg. Remélem ezért az írásodért 55 ébet kapsz minimum. Amit étlen szomjan kell le töltened, büdös patkányokkal, csotányokkal és egyéb finomságokkal teli cellában töltöd majd. S majd ha az 55 évedet, le töltötted előző 21-es írásod miatt. Akkor majd írj újra, és számolj be majd arról, hogy hány százalékos rokkant lettél, a börtön körülményeid miatt.
2016. aug. 12. 11:17
 23/24 A kérdező kommentje:
Sajnos, én úgy látom, hogy a hozzá szóló írásokban, a válaszolók a dühtől nem is látnak. És ez igen nagy baj! És nem véletlen, hogy sok fogva tartott, sikerrel nyeri meg, Strasbourgban a Magyarországgal szemben indított pereket. Itt most, közvetlen a kártérítési perekre gondolok! Mert miért is mennek, Strasbourgba a magyar fogva tartottak? Tegye csak fel magának a kérdést, ősszintén mindenki a aki erre a kérdésre válaszolt! És azt is tegye fel magának a kedves válaszolók, hogy ha már a magyar fogva tartott, ha elment Strasbourgba, akkor, hogyan és miért nyeri meg a pert, és kap kártérítést? El gondolkodtak már, ezen az utolsó két kérdésen a válasz írok? Tehát még egyszer a két kérdés! - 1., Mert miért is mennek, Strasbourgba a magyar fogva tartottak? 2., Ha már a magyar fogva tartott, ha elment Strasbourgba, akkor, hogyan és miért nyeri meg a pert, és kap kártérítést? - Gondolkozzatok el ezeken a kérdéseken. Mert fontos kérdés! Miért fontos? Nem érted kedves válasz író? 1., Egy pillanatra gondoljuk bele, mi / én mit tennél, ha te is fogva tartott lennél? 2., Azon is el kellene gondolkodni, hogy valamit a Magyar kormány igen csak nem jól csinál valamit! Mert ugyanis ha egy magyarországi börtönben fogva tartott személy, Strasbourgban pert nyer Magyarországgal szemben, és a magyar államnak, kártérítést kell fizetnie. Akkor a kártérítést mit gondolsz, honnan fizeti meg a rabnak az állam? Igen! Jól gondolod! Ami adónkból! És ez jól van ez így? Mert szerintem nem! De nem gondoljátok, azt hogy ez így nincs jól? Vagy ez szerintetek jól van-e ez így? Ezen is gondolkozzatok. És ne csak a düh beszéljen belőletek. Mert a düh, az egy nem emberi, hanem "vad" állati viselkedés! Gondoljátok jól át amit most írtam.
2016. aug. 12. 16:19
 24/24 anonim válasza:

Az a problema, hogy sokan nem latjak milyen hatasa van a bortonnek az emberre, es nem gondolkoznak el hogy milyenek is ok maguk, es a korulottuk levo emberek. Miert? Mert nem toltottek ott egy napot sem. Problema ez? Nem, meg szerencse, hogy ilyen sok igaz ember van. Sok valodi bunozoknek, a borton csak egy tovabbkepzes, es ahogy kijutnak csak azt varjak, mikor jon szembe egy ujabb lehetoseg.


Viszont vannak kivetelek. Es egy "volt" bunozo, elhet teljesebb/hasznosabb eletet, mint egy olyan, aki semmi torvenybeutkozot nem kovetett el, csak eppen egy alkoholista, aki megkeseriti az egesz csaladja eletet, a gyermekei jovojet es lelkivilagat(vajon ok hany embert tesznek tonkre, pedig nem oltek meg senkit), vagy egy olyan ember aki az elobbrejutasert teszi tonkre a munkahelyen masok lehetosegeit, vagy egy fonok, aki eltiporja a munkavallalot, mert senki nem potolhatatlan, preseljuk ki belole az utolso csepp sz*rt is.

Jajj igen, az adofizetok penze....es a bunozok egyresze -ne az legyen a kerdes mekkora- is fizet/fizetett adot, es meg fog is a jovoben, foleg ha megkapjak a lehetoseget, hogy dolgozzanak a belyeggel, amit igen, az esetek legnagyobb reszeben maguknak koszonhetnek. A penz ami befolyik az adokbol, annak vajon mekkora hanyada megy az o fenntartasukra, mennyi megy stadiokra kamu szetsporolt autopalyakra... mennyi kozbeszerzes, megy le a wcn? Te, kedves valaszado hanyszor hany alkalommal dobod ki szelektiven a szemetet, lapatolod el a havat a hazad elott, ontod ki a lefolyoba az elhasznalt napraforgoolajat, s nem viszed a pofekelo fekete kondezcsikot huzo autodat szerelohoz, nincs penzed, neked szukseged van a jarmure!? Ebbe nem is kell belegondolni, “mas sem foglalkozik vele”, en se fogok. Jahh, hogy Te nem oltel embert, es nem loptal, nem droggal mergezed az embereket -es a kornyezeted- , te mas vagy, jobb, es van jogod itelkezni. Persze ez igy van.. a "bunozo" is igy gondolja. Es, ha elveszik az alapveto jogait, 8 negyzetmeteren van meg 3 emberrel osszezarva, egymas elott sz*rnak a nyitott wcken, amit mindenki lahat, hacsak nem forditanak hatat, majd onnan fel emterre eszik, azokkal akik akar lehetnek tobbszoros gyilkosok, o pedig “csak” egy felelotlen balesetet okozott, nem biztos, hogy a legjobb modszer, vagy elbanas. Jonnek a konfliktusok bent is, mert sok bunozo bent is bunozo, es bunozik es nem biztos, hogy azok koze az emberek koze “tartozik” o is. Es ha esetleg tobb vagy nagyobb zarka lenne, es esetleg nem omlesztenek az embereket, mindenkit mindenkivel, a enyhebb bunt elkoveto bunozot nem nyomoritana meg a tobbi igazi“nehezfiu” bent, talan ez nem artana a kesobbiekben a tarsadalomnak. Ahelyett, hogy bekattanna es csak azt varna, hogy bosszut allhasson valamelyiken, es olyan dolgot kovessen el,a mi a legsotetebb oldala, ami talan soha nem jott volna felszinre, hasznosan, a kesobbiekre nezve is es a tarsadalomra nezve is haszonsan tolthetne el az idejet. Es sajnos a nagy reszuk ott bent valoban primitiv, tudatlan osztonleny, es a legrosszabb fajtabol.


Vajon hanyszor kellett masnak is szivni a te cigarettad fustjet? Vajon hany embernek artottal ugy hogy bele se gondoltal, sot, ha akarnal se tudnal, mert nem tudhatod?!


Miert van neked tobb jogod mint masnak, miert itelkezel? Jahh, hogy a te eleted kemeny munka, es eredmenyek halmaza, a problemakat pedig mindig a kezedben tartod es megoldod. Remelem tenyleg igy van, es ha lesz lehetoseged a halalos agyadon elgondolkozni majd az eleteden, akkor is igy erzed majd, hogy a toled telheto legjobbat adtad.


En nem azt mondom, hogy hiltont kell csinalni a bortonbol, es nem azt mondom, hogy nem erdemlik meg a buntetest.

Az en allaspontom az, hogy helyzettol fuggoen*, minden embernek jar 1 ujabb esely. Meg egy gyilkosnak is, az pedig egy masik dolog, hogyha az en hozzatartozoimmal tortenne valami szornyuseg, amit kegyetlenul kovet el rajtuk egy "nehezfiu", akkor azon valoszinuleg nem tudnek felulemelkedni, es lehetoseg szerint puszta kezzel kovetnek el valami megszornyubbet veluk.


Biztos van akivel elofordult, hogy egy film kozben, olyan emberrol akit gonosznak allitanak be idokozben kiderul hogy nem "olyan", es nem azert tette amit tett, vagy netalan teljesen megvaltozott. Es igen egy filmrol beszelek, de ez nem az x-men, lehet benne nemi igazsag es valami elgondolkodtato. Egy ember valtozHAT, barmit is tett vagy tesz. Es ez alatt ertettem az elozoekben, hogy helyzettol fuggoen* erdemelne az ember egy ujabb eselyt, amennyiben, a megfelelo es VALODI szakertok megvizsgalnak a szemelyiseget, es ok dontenenek objektiv modon rola, mint egy bizottsag. Es lenne olyan rablo, vagy tolvaj, aki soha nem lehetne tobbe szabad ember. Es lenne olyan gyilkos, akit szabadon lehetne engedni. De az hogy mindenkit dobjunk a dobozba aki bunozik, es rohadjank meg, miert tettek ilyet, kenyeret es vizet nekik, es gondolkozzanak.... Vannak olyan orszagok ahol ez igy mukodik...de akkor aki igy gondolja, gondolkozzon el azon, vajon o elne-e abban az orszagban?


Vajon voltak e olyan szulok, akik egesz nap a lakasban dohanyoznak, figyelmen kivul hagyva, hogy a csecsemo aki par szobaval odebb fekszik talan asztmas lesz a pango terjengo fusttol, vagy netan a kemia anyagokra erzekenyebb a szervezete, eveken evtizedeken at(kerekitsuk a 18at) szivja ezt a fusot, es ezzel az utravaloval indul az eletnek, netan a rossz befolyas miatt lesz o is nikotinfuggo, majd 50 evesen elviszi a tudorak. Ez mennyire felelos viselkedes? Es mindemellett az egeszsegtelen etkezes gyerekkortol, mert a fizetes egy resze elmegy a dohanyra, es az anyuka inkabb csak a zsiros szenhidratdus eteleket kesziti el, amiben lehet sok energia van, de pont annyira keves a tapertek, minthogy lemondjon valami rosszrol, es abbol keszitsen valami jot? Esatobbi. Ez csak egy pelda, tudnank sokat irni, es valoszinuleg tobb meg is tortent szamtalanszol valoszinuleg a vilagban, pedig semmi torvenybeutkozot, es buntetendot nem csinaltunk.


Lehet a helyesirasomon lovagolni, lehet anyazni, esetleg el lehet gondolkodni, nem biztos, hogy olyan rossz dolog az.

2017. ápr. 2. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!