Ha elütök egy őzet, és összetöri az autómat, akkor a vadászati társaság nem köteles megtéríteni a káromat?

Kedves utolsó, nagyon vicces, amit írsz. Esetleg olvasd el még egyszer a kérdést. Egy rokonomnak pár éve kifizette a vadásztársaság a kárát!!!

Akkor még úgy volt a jogszabály, hogyha kint volt a vadveszély tábla, akkor a saját felelősséged, ha nem, akkor a vadásztársaságé. Ahol ő elütötte a vadat, ott nem volt tábla. És igenis az ő felelősségük, mert nagyon el vannak szaporodva, jobban kordában kéne őket tartani.

Van is a jogban olyan szakszó, hogy "vadkár", és erre pénzügyi alapot kell a társaságnak biztosítani, de ahogy olvastam, ebbe sajnos a közlekedési baleset nem tartozik bele.

Kedves első, tudsz esetleg linkelni valamit arról, amit írsz?

Amúgy meg, ha a kutya kiszökik, és közti balesetet okoz, akkor a kárt a gazdájának kell megtéríteni, pedig nem a gazdi rakta oda a kutyát. És erre lehet is biztosítást kötni, a lakásbiztosításokban általában benne van.

Elég felháborító, hogy a vadásztársaság semmilyen felelősséggel nem tartozik a vadjaiért, nekik nem kell biztosítást kötni?

9-es: nem, mivel az őz volt a hibás, nem én.

Meghalt az őzike, sajnálom, de tényleg. Mi kihívtuk a vadászt, nem jött ki, 2 órán keresztül szenvedett az állat, ez nem az én hibám. Viszont 250 e ft a károm, Ferike téged ez biztosan hidegen hagyna, engem nem.

Az őzről meg annyit, hogy értem én, hogy a Vadexnek ez kár, akkor kerítsen, hogy megakadályozza az ilyen baleseteket. Egy családnak a vagyona nagy része az autó, nehezen pótolható. A Vadexnek van több ezer őze, nem hozza őket nehéz anyagi helyzetbe, ha egy meghal. Szóval azért ez mégsem 1:1.

Amúgy, sok választ kaptam, értelmeset nem, akkor leírom nektek, mert utánajártam:

-a Vadex nem fizet, átdobták ezt a kötelezettséget a kötelező biztosítóknak.

Ők viszont fizetnek, ha nem volt tábla. Ha volt tábla, és bizonyítható, hogy a vezető körültekintően járt el, akkor nem fizet senki semmit. (A vezető sem az őz árát.)