Permetezett, erősen mérgező meggyet loptak, ha meghalnak a tolvajok akkor a gyümölcsös gazdát le fogják csukni?
Belinkelted a cikket, de a kérdésed alapján nyilván nem olvastad, ideézek:
"A lopásról a károsult, egy helyi gyümölcsös gazdája tett bejelentést, aki arra is figyelmeztetett, hogy a meggyet korábban Mospilan 20 SG rovarölő szerrel permetezte le.
Aki a környéken tisztázatlan eredetű meggyet fogyasztott, azonnal forduljon orvoshoz - figyelmeztet a rendőrség."
Tehát a gazda a permetezés tényét a rendőrségen bejelentette, őt ebből kifolyólag semmilyen hátrány nem érte.
Ha nem jelentette volna be, akkor sem lehetne semmilyen baja, mert szokásos, elfogadott mezőgazdasági tevékenységet végzett.
Történt már hasonló, lásd a fagyállós borász esete.
Majd a meggy gyümölcsös gazdát is elítélik mert nem írta ár minden meggyszemre hogy mérgező.
Az a baj hogy 40kg -ot nem megenni hanem eladni loptak el!
Vagyis valaki olcsón megveszi és baja lehet belőle.
De a gazdának nem!
Mert egyrészt bejelentette.
Másrészt mezőgazdasági tevékenységet végzett legális szerrel, ami oda került ahova való.
A tolvajok viszont nem mondhatják el magukról hogy egy esetleges mérgezést (istenbocsá halált) nem vernek rájuk emiatt a lopás és garázdaság mellett!
"A meggyet pedig azért permetezte le, hogy a kártevőket távol tartsa."
Sajnos ez nem sikerült 100%-osan.
"A fagyállót azért tette bele, hogy megmérgezze a tolvajokat. A meggyet pedig azért permetezte le, hogy a kártevőket távol tartsa."
Miért, a tolvajok nem kártevők? Na ugye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!