Amerikában tényleg bárki tarthat lőfegyvert magánál, akár automata fegyvereket is amiket katonák használnak? Mire jó ez?
És még csodálkoznak hogy olyan bizarr dolgok történnek mint pl:idős házaspár gépfegyverrel kirabolta a sarki kisboltot.Mire jó ez a törvény?Mondjuk azt én is elítélem valamilyen szinten hogy itt Magyarországon mégcsak gyengébb sörétes puskákat sem lehet tartani önvédelmi célból,de hogy ott meg komplett ágyúkat...
Nem lenne jobb a közbiztonságuk ha nem árulnák úgy az m16-ot mintha vattacukor lenne?
Ez történelmi hagyomány.
Az amerikai függetlenségi háborútól egészen az 1870-as évekig az amerikai hadseregben nagy szerepe volt a milíciáknak és a helyi fegyveres csoportoknak. Nem beszélve arról, hogy például a vadnyugaton elengedhetetlen volt a lőfegyver tartás.
Sok amerikai számára a szabad lőfegyvertartás egyet jelent a szabadsággal.
Nem olyan egyszeru mint "tényleg bárki tarthat lőfegyvert magánál" de sajnos tul sok agyalagyult futkos fegyverekkel a kezeben es hasznalja is lepten nyomon.
Itt van egy egesz reszletes tajekoztato hogy pont hol milyen lofegyvert lehet legalisan venni. Hogy illegalisan mit lehet, az egy masik beszelgetes.
Kezdjük ott, hogy az USA fegyvertörvényei nem egységesek, államonként merőben eltérő. Amíg Arizona-ban, vagy Texasban tényleg akár az utcán, nyíltan fegyvert is viselhet az ember, addig New York, Kalifornia vagy Colorado államban még szigorúbb fegyvertörvények vannak mint nálunk. Automata fegyvert csak pár államban birtokolhat civil, ott is marha költséges és marha hosszú engedélyezési procedúra után.
Másrészt az hogy milyen fegyvertörvények vannak, nagyjából semmit, vagy nagyon keveset jelent ilyen szempontból. Jól jelzi ezt, hogy a világon a legliberálisabb fegyvertörvények Finnországban és Svájcban vannak. A legszigorúbbak pedig konkrétan Mexikóban.
... és itt jön be az amit sosem értettem. USA-ban a lövöldözések nagy részét illegálisan tartott fegyverekkel követik el. (mondjuk nem csak az USA-ban, hanem nálunk és a világ nagy részén is) Pont ezért nem értem azt hogy minek kell állandóan szigorítani az ilyen jellegű törvényeken, holott a törvényen kívüliek sosem tartják be a törvényeket.
Guns don't kill people! People kill people!
A tobbit pedit 06:41 leirta.
Egyebkent meg ne dolj be a media h.lyitesenek kerdezo. 2013ban 46471 ember halt meg gyogyszerek tuladagolasa/mellekhatasa miatt. 35369 autobalesetben es "csak" 33636 lofegyverek altal... alkotmanyos jogunk a fegyverbirtoklas, azzal, hogy megprobaljak torveny altal elvenni, a szabadsagunkban akarnak korlatozni!
#6
"Guns don't kill people! People kill people!"
An argument custom designed for the intellectually challenged.
" 35369 autobalesetben halt meg "
" Cars don't kill people, bad drivers kill people " :)
Equally sound premise.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!