Ti hány évet adnátok illetve hogyan büntetnétek egy olyan pedofilt, akinek ugyan nincs gyerekpornója, de pornográf anyagnak nem minősülő meztelen képei vannak más gyerekeiről?

Attól függ. Ha facebookról szedi le, akkor nagyon nincs mit csinálni, mert oda a szülők maguk töltik fel.

Ha ő maga készíti mondjuk, az talán már más.

"pornográf anyagnak nem minősülő meztelen képei vannak más gyerekeiről"

Ebbe beletartozik a rokonokról készült, szülők által átküldött kép is?

Az is, amin hason fekszik egy baba a pelenkázón?

Amik online képeslapküldőkön is fenn vannak? (Pl. pár pucér baba ül háttal nekünk, miközben a naplementét nézik.)

Strandon készült fotók, amiken mások meztelenül fürdetett gyereke is rajta van?

stb.

Ezekért normális ember nem büntetne.

"pornográf anyagnak nem minősülő meztelen képei"

Ez érdekes tényállás volna. Ha mondjuk ő arra v.ri otthon, akkor nagyon is pornográf anyagnak minősül.

Ha neked odahaza van egy felnőtt meztelen csajról fényképed, az mitől nem pornográf?

Szűk itt a határ, naturista klubok szoktak magyarázkodni ezzel, de itt a felhasználás milyenségre a kérdéses. Nyilván más megítélés alá esik egy naturista, akinek vannak képei, amelyen mellesleg kiskorúak is láthatóak, mint az, aki mániákusan ezeket gyűjtögeti, és olyan céllal.

A felhasználókat mellesleg nem büntetném meg. Éppen elég büntetés egy pedónak, hogy az, és igazából valahol tisztelem akkor, ha képes visszafogni magát, és nem elkövetni súlyos bűncselekményt.

Onnantól büntetném a dolgot, ha valaki nyíltan terjeszti az ilyet, saját maga készít ilyen fotókat, vagy még tovább megy.

Ha mindent megtiltasz nekik,akkor csak nagyobb lesz az erőszaktevők száma.

Még mindig jobb,ha virtuális,vagy ilyen-olyan módon élik ki a vágyaikat,mintha gyereket molesztálnának vagy erőszakolnának meg.